En føderal dommer i USA har kraftigt kritiseret justitsministeriet for at have fremsat en undersøgelsesbegæring med bevidst vildledende oplysninger mod et børnehospital i Rhode Island. Dommer Mary McElroy fra USA’s District Court i Rhode Island fastslog, at hospitalet ikke var forpligtet til at efterkomme begæringen om medicinske journaler for mindreårige, der modtager kønsbekræftende behandling som pubertetsblokkere.

Dommeren understregede i sin kendelse, at justitsministeriet har systematisk misledet både hendes domstol og en føderal domstol i Texas. Hun anklagede desuden ministeriet for at have udvalgt en venligtsindet domstol for at opnå en fordelagtig afgørelse.

„Justitsministeriet har på alle punkter i denne sag vist sig uværdig til tillid. Det har fremsat vildledende og tilbageholdt oplysninger over for både denne domstol og USA’s District Court for Northern District of Texas,” skrev dommeren i sin begrundelse.

Dommer McElroy pegede på, at ministeriet havde forsøgt at undgå en nærmere granskning ved at henvende sig til en domstol, som de antog ville støtte deres politiske holdninger. Hun betegnede dette som forum shopping – en praksis, hvor myndigheder forsøger at vælge den mest fordelagtige retssal.

Sagen er en del af en større indsats fra den tidligere amerikanske regering under Trump, der har forsøgt at begrænse adgangen til kønsbekræftende behandling for mindreårige på tværs af landet. Justitsministeriet har tidligere fremsat lignende undersøgelsesbegæringer til andre sundhedsudbydere, men med varierende succes. I nogle tilfælde er begæringerne blevet afvist af domstole, der har fundet dem grundløse.

Spørgsmålet er nu, hvordan justitsministeriet vil agere i fremtidige sager, hvor de igen forsøger at skaffe sig adgang til følsomme medicinske oplysninger. Dommer McElroys afgørelse sætter en tydelig stopper for denne bestræbelse i dette tilfælde, men den efterlader også tvivl om, hvorvidt ministeriet vil forsøge lignende taktikker i andre sager.