Kaliforniens nästa guvernör? Miljardären Steyer vill sätta stopp för Stephen Miller

Kaliforniens guvernörsval är avgörande inte bara för delstatens invånare. I en tid då den federala regeringen underminerar amerikansk demokrati är det avgörande hur ledaren för landets folkrikaste och rikaste delstat agerar. Deras sätt att utmana federal auktoritet kan få nationella konsekvenser.

Nuvarande guvernören Gavin Newsom har profilerat sig som en ledare i motståndet mot Trump. Men Newsom lämnar snart posten för att förbereda en presidentkandidatur 2028. Det verkliga maktskiftet kommer att ske genom hans efterträdare – en position som just nu är osäker. Flera kandidater tävlar om att nå den avgörande andra omgången efter primärvalet den 2 juni, där endast de två främsta går vidare.

Tom Steyer har etablerat sig som en favorit i denna kamp. Som miljardär och tidigare finansiär av liberala kampanjer – inklusive tidiga försök att avsätta Donald Trump och omritningen av Kaliforniens valkretsar till förmån för demokraterna – positionerar han sig nu som den mest progressiva kandidaten. Han har fått stöd från Bernie Sanders grupp Our Revolution och lovat att utmana Trumpregeringen, bland annat genom att utreda brott begångna av ICE-agenter och Vita husets ledare.

Men hur ser Steyer själv på sin roll i denna historiska tidpunkt? Hur bör delstater agera för att motverka den federala regeringen? Och vilka risker finns det med att utmana federal makt – risker för att underminera medborgarnas förtroende eller provocera fram farliga konflikter?

Steyer besvarade dessa frågor i en intervju med oss på måndagen. Nedan följer en redigerad version av samtalet.

Är amerikansk politik en auktoritär kris?

Vi står inför en absolut auktoritär hotbild. Det är en kris. Trumpadministrationen försöker aktivt ta ifrån amerikanerna deras demokratiska rättigheter, inklusive fria och rättvisa val. Detta är en modell vi sett världen över: auktoritära, antidemokratiska partier som använder demokratins processer för att förstöra demokratin själv.

Pågår detta? Absolut. Och om man tror på demokrati – vilket jag gör med övertygelse – är detta en kris som kräver att människor står upp och motsätter sig den. Jag har varit djupt besviken på den amerikanska etablissemanget.

Steyers plan för Kalifornien

Steyer betonar vikten av delstaternas roll i att motverka federal maktmissbruk. Han föreslår konkreta åtgärder:

• Rättsliga åtgärder: Utreda potentiella brott begångna av federala tjänstemän, inklusive Stephen Miller och andra nyckelpersoner i Trumpregeringen.
• Politiska reformer: Stärka Kaliforniens lagstiftning för att skydda vallokaler och förhindra valfusk.
• Samarbete med andra delstater: Bilda allianser med likasinnade delstater för att skapa en enad front mot federal inblandning.
• Medborgarengagemang: Mobilisera väljare för att säkerställa hög valdeltagande och motverka desinformation.

Han varnar dock för risken med överdrivna åtgärder som kan leda till konstitutionella konflikter eller underminera allmänhetens förtroende för rättssystemet.

Utmaningar och risker

Enligt Steyer kräver motståndet mot federal auktoritet en balansgång. Å ena sidan måste delstater agera för att skydda demokratin. Å andra sidan riskerar kraftfulla åtgärder att eskalera till konstitutionella kriser eller skada förtroendet för rättssystemet.

– Vi måste vara strategiska. Det handlar inte om att provocera, utan om att skydda demokratin på ett sätt som är hållbart och lagligt, säger Steyer.

Med primärvalet nära förestående står Kalifornien inför ett avgörande vägval. Steyers progressiva agenda och vilja att utmana federal makt gör honom till en central aktör i denna kamp.