Palantir släpper 22-punkters manifest – reaktionerna är hårresande

Ett kontroversiellt manifest väcker debatt

Palantir, det omstridda data- och mjukvaruföretaget, har återigen hamnat i hetluften. Företaget, som ofta kopplas till USA:s militär och tidigare administrationers politik, har nu publicerat ett 22-punkters manifest baserat på boken The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West. Boken är skriven av Palantirs vd Alex Karp tillsammans med Nicholas W. Zamiska och släpptes förra året.

På söndagen delade Palantirs konto på X (tidigare Twitter) en sammanfattning av bokens centrala budskap. Inlägget inleddes med orden: "Eftersom vi får många frågor. The Technological Republic, kortfattat". Därefter bröts bokens innehåll ner i 22 punkter som bland annat betonar vikten av AI-vapen, kritiserar mångfalds- och inkluderingsarbete samt avskaffande av kultur.

Huvudargumenten i manifestet

• Teknikeliten har en skyldighet att försvara nationen: Manifestet hävdar att Silicon Valleys ingenjörer och företagsledare bär ett moraliskt ansvar gentemot det land som möjliggjort deras framgång. De bör aktivt delta i nationens försvar, inklusive utveckling av militär teknik.
• Kritik mot DEI och cancelkultur: Palantir ifrågasätter moderna arbetsmetoder som mångfalds- och inkluderingsinitiativ samt den ökande censuren i samhället, som de menar är skadlig för innovation och effektivitet.
• Teknik ska tjäna nationen: Företaget argumenterar för att teknikutveckling bör styras av nationella behov, exempelvis genom att tillhandahålla bättre utrustning till militärer. "Om en amerikansk marinsoldat ber om ett bättre gevär, bör vi bygga det – och detsamma gäller mjukvara", lyder ett citat från manifestet.

Reaktioner: från hyllningar till avsky

Reaktionerna på manifestet har varit högst delade. Vissa försvarare, som riskkapitalisten Shaun Maguire från Sequoia Capital, hyllade innehållet. Maguire skrev i ett svar på X: "Detta var briljant. Trots vad extremisterna på sociala medier och Ivy League-universitetens campus predikar, representerar Palantir den ideologiska mitten med en sällan sedd moralisk tydlighet."

Men majoriteten av reaktionerna har varit kritiska. En användare skrev: "Palantir bör ses som fienden till det moderna samhället." En annan beskrev manifestet som "den mest avskyvärda skiten ingen bad om". Ytterligare en kritiker jämförde innehållet med "Project 2025 skrivet av Terminator", och menade att det speglar en dystopisk framtidssyn.

Palantirs historia av kontroverser

Palantir har under åratal varit en av de mest omdebatterade aktörerna inom techbranschen. Företaget, grundat 2003, har starka band till USA:s militär och har varit inblandat i projekt kopplade till övervakning och immigration. Trots detta har Palantir också framgångsrikt fostrat ny teknik genom att ha tidigare anställda som startat egna företag – över 355 tidigare medarbetare har grundat egna verksamheter, bland annat evenemangsappen Partiful.

Men kritiken mot Palantir sträcker sig längre än deras affärsmodell. Många menar att företagets vision om en teknologiskt driven militärindustri är farlig och riskerar att underminera demokratiska värden. Manifestet har därmed inte bara väckt debatt om Palantirs roll i samhället, utan också om framtidens teknik och dess etiska gränser.

"Boken läser sig som en automatiserad spellista med de största hitlåtarna om nationell tillbakagång. Dess centrala tes är att USA:s överlevnad beror på en teknologisk revitalisering av det militärindustriella komplexet."