Republikaner ifrågasätter försvarsministerns påstående om kriget i Iran

Republikaner ifrågasätter försvarsministerns påstående om kriget i Iran

Flera republikanska senatorer motsätter sig försvarsminister Pete Hegseths förklaring till varför Donald Trumps krig i Iran inte kräver kongressens godkännande. Enligt lagen om krigsmakter från 1973 (War Powers Act Resolution) får presidenten stationera trupper i fientlig miljö i upp till 60 dagar, men måste därefter dra tillbaka dem om kongressen inte godkänner en förlängning.

När denna tidsfrist löpte ut i fredags hävdade Hegseth att klockan hade stannat när ett eldupphör utlystes i mitten av april. Men republikanska senatorer är inte övertygade, rapporterar The Wall Street Journal.

"Stannade den på grund av eldupphöret? Vilket eldupphör? Gäller det fortfarande om de inte slutar skjuta?"
Indianas senator Todd Young till The Wall Street Journal.

"Jag vet inte. Finns det någon juridisk förankring i det här? Det är precis den typen av frågor som ledamöter skulle ställa."

USA har testat eldupphörsavtalets gränser genom att upprätta en militär blockad mot iranska hamnar och till och med borda en iransk lastfartyg. Samtidigt har Israel, USA:s allierade i den gemensamma militäroperationen, fortsatt sina intensiva attacker i Libanon.

Senatorer ifrågasätter legaliteten

North Carolinas senator Thom Tillis ifrågasatte om Hegseth verkligen förstod de juridiska ramarna för sin militära insats.

"Jag låter mina juridiska experter avgöra om de håller med.… Jag tyckte att lagen om krigsmakter säger att man inom 60 dagar måste vidta någon åtgärd,"
Thom Tillis till The Wall Street Journal.

Missouris senator Josh Hawley gick också emot Hegseths påstående om att kongressens godkännande inte skulle krävas.

"Det rätta sättet att framföra det här argumentet till kongressen vore att skicka in det skriftligt till oss,"
Josh Hawley.

Hawley menade att om Vita huset inte officiellt begärde en förlängning, skulle det vara upp till kongressen att debattera och godkänna kriget.

"Jag vill egentligen inte göra det, eftersom jag inte vill eskalera konflikten ytterligare. Jag vill att den ska trappas ner,"

Konflikten fortsätter trots eldupphör

Trots påstådda avtal om eldupphör har våldet fortsatt, vilket väcker frågor om huruvida lagen om krigsmakter verkligen följs. Kritikerna menar att administrationens tolkning av lagen är alltför godtycklig och riskerar att underminera kongressens roll i utrikespolitiken.