ABD Yüksek Mahkemesi tarihinde 7 Mayıs 1873, önemli bir dönüm noktası olarak kayıtlara geçti. Bu tarihte, dönemin Başkanı Salmon P. Chase hayatını kaybetti. Chase, ABD tarihinin en etkili hukukçularından biri olarak bilinmektedir.
Chase'in ölümünden sadece bir ay önce, ABD Yüksek Mahkemesi, Slaughter-House Davaları olarak bilinen ve eyaletlerin ticari faaliyetleri düzenleme yetkisini sorgulayan önemli bir karara imza attı. Bu davada Chase, çoğunluğun aksine karşı oy kullanarak, federal hükümetin ticari faaliyetleri düzenleme yetkisinin sınırlı olduğunu savunmuştu.
Daha da dikkat çekici olan ise, 7 Mayıs 1873 tarihinden sadece birkaç gün önce, 15 Nisan 1873 tarihinde karara bağlanan Bradwell v. Illinois davasında da Chase, tek karşı oy veren hakim olmuştu. Bu davada, Myra Bradwell'in Illinois eyaletinde avukatlık yapma hakkını savunmuş, ancak çoğunluk tarafından reddedilmişti. Chase'in bu davadaki karşı oyu, cinsiyet eşitliği ve mesleki haklar konusundaki hassasiyetini ortaya koymaktaydı.
Chase'in ölümünün ardından, ABD Yüksek Mahkemesi tarihinde yeni bir dönem başladı. Onun hukuki mirası ve karşı oylarının, ABD hukuk sistemine olan etkileri günümüzde de tartışılmaya devam ediyor.
İlgili haberler
16 Mayıs 1918: ABD'de Sedition Yasası'nın Yürürlüğe Girişi ve Yargı Süreci
5/16/1918: The Sedition Act of 1918 is enacted. The Supreme Court upheld prosecutions brought under this law in Schenck, Debs, and Abrams. The post To...
ABD Yüksek Mahkemesi, Virginia'nın Seçim Haritasını Onayan Kararı Durdurma Talebini Reddetti
Today's order is here; the application that was denied is here. The state's argument for a stay, which the Court rejected, begins thus: Days before Vi...
Zenginleri Vergilendirmek İsteyen Politikacılar Neden Onlardan Nefret Ediyor Gibi Duruyor?
Our politics have been analogized to Veep. A more apt comparison some days is that we are living in a cartoon. Every good cartoon needs a supervillain...
Andrew Weissmann: Trump'un Hazineyi Yağmalaması Mümkün mü?
If the IRS goes ahead and gives in to Donald Trump's demands for a MAGA slush fund, it would be outright theft of the public's money and corruption on...
Yüksek Mahkeme'nin Gölge Dava Listesi: Vladeck ve Adler Tartışması
Last week, I recorded a We the People podcast episode for the National Constitution Center discussing the increased volume of applications and orders...
Yüzyüze Zorunluluğu Kaldıran Yüksek Mahkeme Kararıyla Postayla Kürtaj İlaçları Korundu
Mail-order abortion is preserved, for now: "We are pleased that a safe and effective drug Americans depend on will continue to be available while this...
Yüksek Mahkeme'den Mifepriston Kararı: Tele-Tıp ile Reçete Uygulaması Geçici Olarak Korundu
Yesterday evening, as expected, the Supreme Court granted mifepristone manufacturers' requests for a stay of an order of the U.S. Court of Appeals for...
Yanlış Polis Bildirimiyle 500 Bin Dolar Tazminat Kararı
From Bisogno v. Libertella, decided two months ago by the New York Appellate Division, Justices Francesca E. Connolly, Paul Wooten, Helen Voutsinas, a...