Yanlış Polis Bildirimiyle 500 Bin Dolar Tazminat Kararı

New York Temyiz Mahkemesi, Bisogno v. Libertella davasında verdiği kararla, 2013 yılında yaşanan bir olayda yanlış polis bildirimi nedeniyle haksız yere tutuklanan bir avukata 500 bin dolar tazminat ödenmesine hükmetti. Dava, Richmond County Aile Mahkemesi'nde gerçekleşen bir destek davası sırasında yaşanan tartışma sonrasında gündeme geldi.

Olayın Arka Planı

9 Mayıs 2013 tarihinde, davacı avukat, kardeşinin eşinin (John Libertella'nın eski eşi) avukatı olarak destek davasına katıldı. Davalı John Libertella, yanında babası Giovanni Libertella ile birlikte duruşmadan çıktı. Çıkış sırasında yaşanan sözlü tartışma, John tarafından cep telefonuyla kaydedildi. Davalılar, bir mahkeme görevlisine avukatın John'a yumruk attığını ve polisin çağrılmasını istediğini bildirdi. Bunun üzerine polis çağrıldı ve avukat tutuklandı.

2013 yılının Kasım ayında, Savcılık Ofisi avukat hakkında açılan davaları düşürdü. Olay ve ardından yaşanan tutuklama, birçok haber kuruluşunda yer aldı. Avukat, defamasyona (iftira), haksız tutuklama ve kötü niyetli kovuşturmaya karşı dava açtı.

Mahkemenin Değerlendirmesi

Duruşma sonrasında jüri, davacı lehine karar verdi ve defamasyona ilişkin iddialarda hem John hem de babası Giovanni'ye karşı, haksız tutuklama ve kötü niyetli kovuşturma iddialarında ise yalnızca John'a karşı sorumluluk yükledi. Mahkeme, jürinin kararını onayladı ve aşağıdaki gerekçeleri sundu:

"Davalının yaptığı açıklamaların iftira niteliğinde olduğu sonucuna varılabilir, çünkü bu açıklamalar davacıyı ciddi bir suç olan saldırı girişimiyle yanlış bir şekilde suçlamıştır."

Haksız Tutuklama ve Kötü Niyetli Kovuşturma

Mahkeme, haksız tutuklama ve kötü niyetli kovuşturma konusunda şu değerlendirmeleri yaptı:

• Haksız tutuklama: Bir sivilin sorumlu tutulabilmesi için, kolluk kuvvetlerini harekete geçirmek amacıyla aktif rol oynaması, tutuklamayı bizzat sağlaması veya kolluk kuvvetlerinin kendi iradesiyle hareket etmesini engelleyecek kadar aşırı gayret göstermesi gerekir.
• Kötü niyetli kovuşturma: Kovuşturmanın kötü niyetli olarak nitelendirilebilmesi için, suçlamanın başlatılmasında aktif rol oynanması, kolluk kuvvetlerine tavsiye veya teşvikte bulunulması veya yetkilileri harekete geçmeye zorlamak için ısrar edilmesi gerekir.

Mahkeme, yalnızca yanlış bilgi vermekle yetinilmesi durumunda, kolluk kuvvetlerinin bağımsız karar alma sürecine müdahale edilmediği sürece sorumluluk doğmayacağına dikkat çekti.

Kararın Önemi

Bu karar, sivil kişilerin kolluk kuvvetlerine yanlış bilgi vermesi durumunda sorumluluklarının sınırlarını net bir şekilde ortaya koymaktadır. Mahkeme, yalnızca bilgi aktarımıyla yetinilmesi durumunda, kolluk kuvvetlerinin bağımsız hareket etme hakkına saygı gösterilmesi gerektiğini vurgulamıştır.