El 7 de mayo de 1873, falleció en Washington D.C. Salmon P. Chase, presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos. Su muerte marcó un hito en la historia judicial del país, justo cuando su influencia en el máximo órgano judicial comenzaba a consolidarse.
Solo un mes antes de su fallecimiento, Chase había emitido un voto particular en los casos Slaughter-House, una decisión histórica que limitó la aplicación de la Decimocuarta Enmienda en los estados. En este caso, la Corte Suprema determinó que los derechos civiles garantizados por la enmienda no podían ser aplicados directamente por los tribunales federales, sino que dependían de las legislaturas estatales.
Además, Chase fue el único magistrado que disintió en el caso Bradwell contra Illinois (1873), donde la Corte avaló la prohibición estatal a Myra Bradwell de ejercer la abogacía por su condición de mujer. En su voto particular, el entonces presidente del Supremo defendió que la Decimocuarta Enmienda protegía los derechos de las mujeres a ejercer profesiones sin discriminación por razón de género.
Chase, un abogado y político con una larga trayectoria, había sido nombrado presidente del Tribunal Supremo en 1864 por el presidente Abraham Lincoln. Antes de su nombramiento, había servido como secretario del Tesoro durante la Guerra Civil estadounidense y como senador por Ohio. Su legado en el sistema judicial sigue siendo objeto de debate entre historiadores y juristas.
Artículos relacionados
El Tribunal Supremo de EE.UU. rechaza paralizar la decisión de Virginia sobre redistribución de distritos electorales
Today's order is here; the application that was denied is here. The state's argument for a stay, which the Court rejected, begins thus: Days before Vi...
Políticos que odian a los ricos: ¿por qué la izquierda demoniza a los millonarios?
Our politics have been analogized to Veep. A more apt comparison some days is that we are living in a cartoon. Every good cartoon needs a supervillain...
Weissmann advierte: ¿Podría Trump saquear Fort Knox con un fondo de corrupción?
If the IRS goes ahead and gives in to Donald Trump's demands for a MAGA slush fund, it would be outright theft of the public's money and corruption on...
El 'docket en la sombra' del Tribunal Supremo: análisis con Vladeck y Adler
Last week, I recorded a We the People podcast episode for the National Constitution Center discussing the increased volume of applications and orders...
El Tribunal Supremo mantiene el aborto por correo en EE.UU. mientras avanza la batalla legal
Mail-order abortion is preserved, for now: "We are pleased that a safe and effective drug Americans depend on will continue to be available while this...
El Supremo de EE.UU. mantiene por ahora el acceso a la píldora abortiva por telemedicina
Yesterday evening, as expected, the Supreme Court granted mifepristone manufacturers' requests for a stay of an order of the U.S. Court of Appeals for...
Condenados a pagar 500.000 dólares por falsa acusación de agresión a la policía
From Bisogno v. Libertella, decided two months ago by the New York Appellate Division, Justices Francesca E. Connolly, Paul Wooten, Helen Voutsinas, a...
Juez inhabilita al fiscal de California por declaraciones políticas contra manifestantes pro palestinos
I am happy to pass along a guest post from Professors Bruce A. Green and Rebecca Roiphe, who are experts in the ethical standards for prosecutors. The...