Piter Teyl yeni AI əsaslı məhkəmə sistemi ilə mediaya qarşı mübarizə aparır

Milyarderin keçmişi: Gawker hadisəsi

2016-cı ildə Piter Teyl, Gawker mediasını məhv etmək üçün gizli şəkildə $10 milyon xərclədiyini etiraf etmişdi. O, bu addımı jurnalistikanın bütününə qarşı deyil, yalnızca Gawker-in insanları qorxutmaq və ictimai maraqla əlaqəsi olmayan şəkildə diqqət çəkən metodlarından istifadə etməsinə qarşı olduğunu bildirmişdi. Teyl, “Gawker-un xüsusi və zərərli bir yolunu kəşf etdiyinə görə belə bir addım atdığını” qeyd etmişdi.

AI əsaslı yeni sistem: Objection.ai

10 il sonra Teyl, bu dəfə AI tribunalları və keçmiş kəşfiyyatçılar komandası ilə birlikdə mediaya qarşı yeni bir hücum mexanizmi yaratmaq üçün Objection.ai adlı startup təsis etdi. Bu sistem, istifadəçilərə mediada yerləşdirilən bəyanatlara qarşı etiraz etmək imkanı verir. Hər hansı bir istifadəçi etiraz qeydiyyatdan keçirdikdə, şirkətin dediyinə görə, CIA, FBI və Britaniya kəşfiyyat agentliklərindən gələn ekspertlər tərəfindən araşdırma aparılır.

Hədəf olan mediya orqanları və jurnalistlər cavab vermək fürsəti alır, nəticələr isə AI modelinə təqdim edilir və qərar çıxarılır. Tərəflər, nəticələri məcburi arbitraj şəklində qəbul etməli olurlar. Xərclər isə təxminən $2,000 təşkil edir ki, bu da böhran kommunikasiya ekspertinin haqqından xeyli aşağıdır.

İlk hədəflər: Niyə belə seçilib?

Objection.ai-nin ilk işlərinə aşağıdakılar daxildir:

• New York Times — Teyl-in yaxın dostu David Sacks-in (keçmiş PayPal COO və Tramp-in keçmiş “AI və Kripto Czarı”) Ağ Evin vəzifələrindən istifadə edərək Silikon Vadisinə fayda verməsi haqqında məqaləyə qarşı;
• The Wall Street Journal — Tramp-in Ceffri Epsteynin ad günü kitabına çəkdiyi karikaturaya dair araşdırmasına qarşı;
• Britaniya jurnalisti Hannah Broughton — Amazon anbarında bir işçinin ölümü zamanı digər işçilərin işləməyə davam etməsi haqqında Mirror qəzetində dərc olunan məqaləyə qarşı.

Məqsəd nədir? Jurnalistikanın məhv edilməsi?

Objection.ai-nin həmtəsisçisi Aron D’Souza, şirkətin veb-səhifəsində qeyd edir ki, “Gawker xüsusi deyildi, sadəcə kliklər, qəzəb və algoritmik yayılma dövründə həqiqətin test edildiyi ilk böyük mediya şirkəti idi.” O, həmçinin,

“Piter Teyl və mən sadəcə Gawker-ə qarşı mübarizə aparmadıq — biz həqiqətin müdafiə olunması üçün faktların əhəmiyyətini nümayiş etdirdik.”

Bu sistem, mediaya qarşı daha ucuz və effektiv hücumlara yol açaraq, jurnalistlərin fəaliyyətini məhdudlaşdırmaq potensialına malikdir. Ekspertlər, belə bir mexanizmin Birinci Düzəlişin (First Amendment) məhdudlaşdırılması və mediaya qarşı təzyiqin artırılması riskini daşıdığını qeyd edirlər.

Tənqidlər və risklər

Mütəxəssislər, belə bir sistemin mediaya qarşı qəsdən təzyiq vasitəsi kimi istifadə edilə biləcəyini və nəticədə jurnalistlərin fəaliyyətinin məhdudlaşdırıla biləcəyini bildirirlər. Həmçinin, AI tərəfindən çıxarılan qərarların obyektivliyi və ədalətliliyi ilə bağlı da ciddi suallar var.