Peter Thiel lanserer AI-drevet parallell rettssystem for å utfordre medier

I 2016 knuste Peter Thiel mediehuset Gawker gjennom en hemmelig finansiert rettssak mot wrestleren Hulk Hogan. Nå, ti år senere, lanserer han en ny tjeneste som tar mål av seg til å forandre hvordan medier utfordres juridisk – med hjelp av kunstig intelligens.

Objection.ai, en oppstart finansiert av Thiel og ledet av Aron D’Souza – som tidligere arbeidet tett med Thiel i Gawker-saken – lover en «rask og rimelig måte å utfordre mediers påstander på».

Tjenesten fungerer slik: Enhver kan sende inn en innsigelse mot en medieartikkel. Saken blir deretter undersøkt av et team rekruttert fra CIA, FBI og britiske etterretningsorganisasjoner. Mediet og journalisten får mulighet til å svare, før resultatene sendes til en AI-modell som avgir en dom. Begge parter blir bedt om å godta bindende voldgift, med uklare konsekvenser.

Kostnaden for prosessen er på rundt 2 000 dollar – betydelig lavere enn hva en krisekommunikasjonsekspert ville kostet. Blant de første sakene som er lagt inn er:

• New York Times for å ha rapportert om hvordan Thiels allierte David Sacks, tidligere COO i PayPal og Trumps «AI- og krypto-szar», bruker sin innflytelse i Det hvite hus til fordel for Silicon Valley.
• Wall Street Journal for å ha avdekket Donald Trumps bidrag til Jeffrey Epsteins fødselsdagsbok – en sak som nylig ble avvist av en føderal dommer.
• Britisk journalist Hannah Broughton for en artikkel i avisen Mirror om påstander om at Amazon-ansatte ble bedt om å fortsette å jobbe mens en kollega lå død på lageret.

Selv om noen kjente profiler som Candace Owens og Bernie Sanders også er med på listen, er det klart at Thiels mål har vært mediene hele tiden. Teamet bak Objection.ai er åpen om dette.

«Gawker var ikke unikt. Det var bare det første store mediehuset som ble testet mot virkeligheten i en tid preget av klikk, opphisselse og algoritmisk forsterkning. Siden den gang har det samme strukturelle sviket spredd seg overalt.»

Aron D’Souza, medgründer av Objection.ai

D’Souza skriver videre: «Peter Thiel og jeg gikk ikke bare til krig mot Gawker. Vi viste at fakta fortsatt betyr noe – hvis noen er villige til å håndheve dem.»

Kritikere frykter imidlertid at dette systemet kan bli et verktøy for å trakassere journalister og undergrave pressefriheten. Med en AI-modell som avgjør saker og en prosess som er langt rimeligere enn tradisjonelle rettssaker, stiller mange spørsmål ved hvordan dette vil påvirke medienes evne til å rapportere kritisk om maktfulle aktører.