Peter Thiel lancerer AI-drevet parallelt retssystem mod medier

I 2016 stod tech-milliardæren Peter Thiel bag en hemmelig finansiering af Hulk Hogans retssag mod mediehuset Gawker. Han brugte 10 millioner dollars for at få mediet lukket, fordi han mente, det udnyttede chikane og manglede forbindelse til almen interesse. Nu, ti år senere, lancerer Thiel et nyt projekt, der tager kampen mod medierne til et helt nyt niveau.

Objection.ai er en nystartet virksomhed, der lover en hurtig og billig måde at udfordre mediers udtalelser på. Projektet er finansieret af Thiel og co-finansieres af Aron D’Souza, der tidligere arbejdede tæt sammen med Thiel i Gawker-sagen. Systemet fungerer ved, at hvem som helst kan indgive en klage, som derefter undersøges af et team rekrutteret fra CIA, FBI og britiske efterretningstjenester.

Medierne og de berørte journalister får mulighed for at svare, hvorefter en AI-model afgiver en dom. Begge parter bliver bedt om at acceptere bindende voldgift, hvor konsekvenserne kan være vidtrækkende. Omkostningerne er angivet til omkring 2.000 dollars – langt billigere end en traditionel retssag.

De første sager, der er blevet indledt, inkluderer:

• New York Times for en artikel om, hvordan Thiels allierede David Sacks, tidligere COO i PayPal og tidligere Trump-rådgiver i AI- og kryptovaluta-spørgsmål, bruger sin indflydelse til at gavne Silicon Valley-forbindelser.
• Wall Street Journal for en artikel om Donald Trumps tegninger i Jeffrey Epsteins fødselsdagsbog – en sag, der for nylig blev afvist af en føderal dommer.
• Hannah Broughton, britisk journalist på avisen Mirror, for en artikel om anklager om, at Amazon-arbejdere blev bedt om at fortsætte arbejdet, mens en kollega lå død på lageret.

Derudover er der også sager mod sociale mediepersonligheder som Candace Owens og politikere som Bernie Sanders. Men baggrunden er klar: Thiels mål har altid været medierne.

På Objection.ais hjemmeside skriver D’Souza: »Gawker var ikke enestående. Det var blot det første store medie, der blev testet i en tid med kliks, vrede og algoritmisk forstærkning. Siden da har den samme strukturelle fejl bredt sig overalt.«

»Peter Thiel og jeg kæmpede ikke kun mod Gawker. Vi viste, at fakta stadig betyder noget, hvis nogen er villige til at håndhæve dem.«
Aron D’Souza, co-founder af Objection.ai

Kritikere frygter, at systemet underminerer pressefriheden ved at give private borgere og virksomheder mulighed for at udfordre medierne uden om de traditionelle retssystemer. Med AI som dommer og en proces, der er langt billigere end en retssag, kan det blive en effektiv måde at censurere uønsket dækning på.