AI-assistance påvirker problem-løsningsevnen negativt

Kritikere af kunstig intelligens (AI) har længe advaret om, at de langsigtede effekter af AI på den menneskelige hjerne endnu ikke er fuldt kortlagt. Men en ny undersøgelse viser, at AI kan være skadeligt allerede på kort sigt. Forskerne fandt, at blot 10 minutters brug af AI kan føre til nedsat hjernefunktion og svækket evne til at løse problemer.

Undersøgelsen, udført af forskere fra Carnegie Mellon, Oxford, MIT og UCLA, testede deltagerne i en række matematikopgaver baseret på brøker. Deltagerne blev delt i to grupper: én gruppe løste opgaverne uden hjælp, mens den anden gruppe havde adgang til en AI-assistent baseret på OpenAI’s GPT-5-model. Midt i testen blev AI-assistenten pludselig fjernet for de sidste tre opgaver.

AI-assistenter reducerer selvstændig problemløsning

Resultaterne viste, at gruppen med AI-assistance havde en højere løsningsrate i starten af testen. Men da AI’en blev fjernet, faldt løsningsraten drastisk. Gruppen, der havde brugt AI, havde herefter en løsningsrate, der var omkring 20% lavere end kontrolgruppen. Derudover valgte deltagerne i AI-gruppen dobbelt så ofte at springe opgaver over, når AI’en ikke længere var tilgængelig.

Forskerne gennemførte også en opfølgende undersøgelse med samme opbygning, men med fokus på læseforståelse i stedet for matematik. Resultaterne var næsten identiske: AI-assistenter gav ingen fordel i den første del af testen, og deltagerne havde sværere ved at klare sig uden AI senere.

Hvordan du bruger AI, har betydning

Selvom afhængighed af AI og pludselig mangel på assistance førte til lavere løsningsrater, var der forskelle inden for gruppen afhængigt af, hvordan deltagerne brugte AI’en. De, der bad AI’en om direkte løsninger, oplevede den største nedgang i løsningsrate og den største stigning i antallet af springede opgaver. Hele 61% af deltagerne tilstod, at de havde bedt AI’en om direkte svar på spørgsmålene.

Til gengæld havde de, der kun bad AI’en om hints eller forklaringer, ikke den samme nedgang i løsningsrate. Deres præstationer var på niveau med kontrolgruppen. Dette tyder på, at ikke al AI-brug er skadelig for kognitionen. Det er den totale afhængighed af AI, der svækker vores evne til at løse problemer på egen hånd.

Tidligere forskning understøtter fundene

Resultaterne stemmer overens med tidligere undersøgelser, der har knyttet AI-brug til kognitiv tilbagegang. En undersøgelse fra MIT målte hjerneaktivitet under essayskrivning og fandt, at uafhængige skribenter havde betydeligt højere hjerneforbindelser end dem, der brugte store sprogmodeller (LLM’er). Disse skribenter præsterede dårligere både neurologisk, sprogligt og adfærdsmæssigt over en fire måneders periode.

Andre undersøgelser af medarbejdere inden for vidensarbejde og medicin har vist, at de, der stolede på AI til at løse opgaver, blev mindre i stand til at løse de samme opgaver uden AI-assistance.

Konklusion: AI bør bruges med omtanke

Forskerne bag den nye undersøgelse understreger, at resultaterne ikke betyder, at AI er ubrugelig. Tværtimod kan AI være et effektivt værktøj, når det bruges korrekt. Men de advarer mod at blive for afhængig af AI, da det kan føre til en svækkelse af vores selvstændige tænkning og problemløsningsevner. Nøglen ligger i at bruge AI som et supplement, ikke som en erstatning for menneskelig intelligens.