Forskere og politikere chokerede over Trumps brutale NASA-budgetforslag

Trump-administrationen foreslår massive nedskæringer i NASA’s budget

Kort efter NASAs historiske måneflyvning med fire astronauter, der landede i Stillehavet, har Det Hvide Hus fremlagt et budgetforslag for 2027, der vil reducere NASAs samlede budget med 23 %. Det videnskabelige budget bliver ramt af en chokerende nedskæring på 47 %. Forslaget er endnu et forsøg fra Trump-administrationen på at svække rumfartsorganisationen, efter at en lignende nedskæring sidste år blev afvist af Kongressen.

Planetary Society iværksætter kampagne for at redde NASA’s videnskab

Den amerikanske nonprofit-organisation Planetary Society, grundlagt af astronom Carl Sagan og ledet af videnskabsformidler Bill Nye, har genoplivet sin kampagne “Save NASA Science” for at modsætte sig forslaget. Organisationen advarer om, at op til 53 videnskabelige missioner ville blive aflyst, hvilket ville føre til:

• Tab af tusindvis af arbejdspladser
• Spild af milliarder af dollars i skatteydermidler
• Brud på mere end et dusin internationale partnerskaber

“Dette er en udryddelsesbegivenhed for rumvidenskaben,” udtaler Planetary Society, og sammenligner forslaget med sidste års katastrofale budgetforslag.

84 missioner i fare for at blive skrottet

I en blogpost fremhæver organisationen, at hele 84 NASA-missioner risikerer at blive lukket ned, herunder rumfartøjer på vej til Pluto, Jupiter og Venus’ skyer samt en fremtidig Mars-rover.

Republikanerne i Kongressen afviser forslaget

Men det ser ud til, at forslaget har svært ved at få opbakning. Den republikansk-ledede House Commerce, Justice, and Science-udvalg har allerede fremlagt sit eget budgetforslag på 24,4 milliarder dollars, hvilket kun er en mindre reduktion i forhold til sidste års 24,8 milliarder. Selvom dette forslag også indebærer en reduktion af NASAs videnskabelige budget fra 7,3 til 6 milliarder dollars, er det langt mindre drastisk end Det Hvide Hus’ forslag.

NASA-administrator forsvarede forslaget – men senatorer var uenige

Under en høring i Senatet forsvarede NASA-administrator Jared Isaacman Trumps forslag og hævdede, at organisationen kunne gøre mere med mindre ved at fokusere på Artemis-programmet. Men senatorerne var ikke overbeviste.

“Alle i dette lokale ved, at uden rumvidenskab er der ingen rumforskning. Uden rumvidenskab er der ingen nye planetariske opdagelser. Uden rumvidenskab er der ingen NASA,” udtalte senator Chris Van Hollen (D-MD) til Isaacman ifølge The Guardian.

Forslaget minder om sidste års kampagne – og møder samme modstand

Situationen minder stærkt om sidste års kampagne mod Trumps budgetforslag for 2026. Ifølge Bill Nye er dette års forslag “dødt ved ankomsten” og karakteriserer det som både ineffektivt og spild af tid.

Med så stor modstand fra både forskere og kongresmedlemmer ser det ud til, at Trumps budgetforslag for NASA sandsynligvis vil blive blokeret endnu en gang.