Трамп предложил сократить бюджет NASA на 23%: ученые и политики в шоке

После исторического облёта Луны экипажем NASA администрация бывшего президента США Дональда Трампа снова попыталась нанести удар по бюджету космического агентства. Всего через несколько дней после успешного возвращения четырёх астронавтов из миссии в Тихом океане Управление по управлению и бюджету Белого дома (OMB) опубликовало проект бюджета на 2027 год. Документ предусматривает сокращение общего бюджета NASA на 23%, а финансирование научных программ — на 47%.

Это не первая попытка администрации Трампа урезать бюджет космического агентства. В 2025 году аналогичное предложение было полностью проигнорировано Конгрессом, что привело к новому противостоянию. Теперь некоммерческая организация Planetary Society, основанная астрономом Карлом Саганом и возглавляемая популяризатором науки Биллом Найем, возобновила кампанию «Спасём науку NASA», чтобы противостоять новым планам.

«Если эти планы будут реализованы, под угрозой окажутся 53 научные миссии, почти половина всего научного флота NASA, — говорится на сайте организации. — Потеря тысяч рабочих мест, миллиардов долларов налогоплательщиков и разрыв более десятка международных партнёрств».

В своём заявлении Planetary Society сравнила последствия с «вымиранием на уровне планеты» для космической науки. В блоге организации перечислены 84 миссии NASA, которые могут быть свёрнуты, включая аппараты, направляющиеся к Плутону, Юпитеру и облакам Венеры, а также будущий марсоход.

Однако вероятность принятия этих планов становится всё меньше. В четверг подкомитет Палаты представителей США по торговле, юстиции и науке отклонил предложение OMB и выдвинул собственный проект бюджета в размере 24,4 миллиарда долларов — всего на 0,4 миллиарда меньше, чем в 2025 году. При этом финансирование научных программ NASA всё же сократится с 7,3 до 6 миллиардов долларов, что по-прежнему ставит под угрозу научные проекты агентства.

Во время слушаний в Сенате на прошлой неделе администратор NASA Джаред Айзекман защищал предложенные сокращения, утверждая, что агентство способно работать эффективнее с меньшим бюджетом, опираясь на программу Artemis. Однако законодатели остались непреклонны.

«Все в этом зале знают, что без космической науки не может быть освоения космоса. Без неё не будет новых планетарных открытий. Без неё не будет NASA», — заявил сенатор Крис Ван Холлен (демократ от Мэриленда) во время слушаний, цитирует The Guardian.

Эксперты отмечают, что ситуация повторяет события прошлого года, когда предложение по бюджету 2026 года также встретило массовое сопротивление. Билл Найем заявил The Guardian, что этот бюджет «обречён с самого начала» и является не только неэффективным, но и «пустой тратой времени».