Højrefløjens løgne og venstrefløjens vold: Hvad siger tallene?

Et formodet attentatforsøg mod Donald Trump under Hvide Hus-korrespondenternes middag lørdag aften har udløst en ny bølge af anklager fra højrefløjen. De beskylder Demokraterne og venstrefløjen for at stå bag en påstået "drabskultur".

Anklagerne kommer ikke blot fra kommentatorer som Fox News-værten Laura Ingraham, der hævder, at der eksisterer en "drabskultur" i Det Demokratiske Parti. Også tidligere Trump-medarbejdere som pressechef Karoline Leavitt og fungerende justitsminister Todd Blanche har bidraget til narrativet. Leavitt mener, at udtryk som "hovedet skal rulle" fra demokratiske politikere udgør voldelige opfordringer, mens Blanche anklager medierne for at være skyld i vold ved at kritisere præsidenten hårdt.

En af de mest ihærdige fortalere for denne fortælling er NewsNation-værten Batya Ungar-Sargon. I et indlæg på Substack hævder hun, at Unite the Right-mødet i Charlottesville i 2017 blev finansieret af venstrefløjens Southern Poverty Law Center (SPLC).

Men dette er ikke korrekt. En føderal anklage mod SPLC for bedrageri hævder blot, at en informant i en online ledelsesgruppe, der planlagde begivenheden, blev betalt for at koordinere transport for nogle deltagere. Informanten modtog omkring 270.000 dollars over otte år. Der er intet, der tyder på, at mødet var en opsætning eller en hoax, selvom anklagen formentlig er med til at understøtte fortællinger som Ungar-Sargons.

Ungar-Sargon og andre har også henvist til en YouGov-undersøgelse fra september 2025, hvor liberale i højere grad end konservative var enige i, at vold undertiden er berettiget for at nå politiske mål. Blandt de under 45 år var forskellen særlig stor: 26 procent af liberale og blot 7 procent af konservative i denne aldersgruppe mente, at politisk vold var acceptabelt. Men undersøgelsen blev gennemført umiddelbart efter mordet på Charlie Kirk, og dataene viser, at både Demokrater og Republikanere er mere tilbøjelige til at se politisk vold som et stort problem, når en voldelig hændelse rammer "deres egen" side.

Andre undersøgelser tegner et andet billede. En NPR/PBS News/Marist-undersøgelse fra slutningen af september 2025 viste, at 31 procent af Republikanerne og 28 procent af Demokraterne var enige i udsagnet om, at "amerikanere måske må ty til vold for at få landet tilbage på rette kurs". Resultaterne afhænger dog i høj grad af, hvordan spørgsmålet stilles. Når folk bliver spurgt, om "vold ofte er nødvendig for at skabe social forandring", er flere liberale enige. Men når de bliver spurgt, om "sande amerikanske patrioter måske må ty til vold for at redde vores land", svarer dobbelt så mange Trump-tilhængere som modstandere ja.

Hvad siger de faktiske hændelser om voldens oprindelse? Satiremediet The Babylon Bee – som jo er kendt for sin humor – peger på, hvor volden kommer fra. Pointen er, at satire ofte afspejler virkeligheden, selvom den er overdrevne.