Klima-investorer satser på vilde idéer: "Modsætningsfyldte løsninger er vores speciale"

Investeringsstrategien: At gå imod strømmen

Tre klimainvestorer stod for nylig på en scene på et gammelt skib i San Francisco. Det var ikke starten på en vittighed, men en paneldebat under San Francisco Climate Week på Heatmap House. Her diskuterede de, hvordan de aktivt søger efter de idéer, som andre investorer typisk undgår.

"Det modsætningsfyldte er vores speciale"

Gabriel Kra, administrerende direktør i Prelude Ventures, forklarede, at hans firma specifikt investerer i tidlige klimateknologier, der kan virke "mærkelige, ikke-ensartede eller modstridende".

"Der er idéer, der ser dårlige ud, men som faktisk kan vise sig at være gode. Det modsætningsfyldte er en del af vores strategi," sagde Kra.

Laboratoriedyrket kød og fusion: Eksempler på ukonventionelle investeringer

Matthew Nordan, medstifter af Azolla Ventures, fortalte, at han investerer i laboratoriedyrket kød, selvom markedet endnu ikke er modent. Han kalder det en "modsyklisk investering" i en branche, der endnu ikke er mainstream.

"Det er faktisk et godt tidspunkt at investere i noget, som de fleste andre vender ryggen til," sagde Nordan.

Susan Su, partner i Toba Capital, delte lignende tanker. Hendes firma investerer på tværs af forskellige kategorier og faser, herunder elektriske motorcykler til erhvervsdrivende i østafrika og energinetværk i udviklingslande.

"Vi er lidt specielle, fordi vi tør satse på det ukonventionelle," sagde Su.

Hvorfor de største gennembrud kommer fra de mest risikable idéer

Paneldeltagerne var enige om, at de største klimagennembrud ofte kommer fra de idéer, som traditionelle investorer frastødes af. Kra nævnte, at Prelude Ventures tidligere har investeret i fusionsenergi, længe før emnet blev mainstream.

"Vi har satset på fusion, før det for alvor blev en varm kartoffel. Nogle gange er det netop de idéer, som virker fjollede i starten, der ender med at ændre alt," sagde Kra.

Nordan understregede, at venturekapital spiller en afgørende rolle i at finansiere tidlige stadier af banebrydende teknologier, som store institutionelle investorer ofte undgår.

"Hvis der er ægte gennembrudsteknologier, som endnu ikke er investerbare for mainstream-finansiering, fordi de er for tidlige, ukonventionelle eller modstridende, ville det være en skam, hvis de aldrig fik en chance," sagde Nordan.

Konklusion: Ukonventionelle løsninger kræver modige investorer

Paneldiskussionen viste, at de største klimainvesteringer ofte kommer fra de mest ukonventionelle og risikable idéer. Ved at satse på det modsætningsfyldte håber investorerne at være med til at forme fremtidens bæredygtige teknologier.