Meta’s nye funktion 'Name Tag' udløser global kritik

Meta’s beslutning om at tilføje ansigtsgenkendelsesteknologi til sine Ray-Ban AI-briller har mødt massiv modstand fra en bred alliance af civilsamfundsorganisationer. Gruppen, bestående af over 75 organisationer, kræver, at Meta straks stopper udviklingen af funktionen, som internt kaldes 'Name Tag'.

Hvad er 'Name Tag'?

Funktionen vil gøre det muligt for brugere at identificere personer i deres omgivelser og modtage information om dem via en AI-assistent. Ifølge Wired planlagde Meta oprindeligt at lancere funktionen på en konference for synshandicappede, men dokumenter viser, at selskabet forventede, at rettighedsgrupper ville være for optaget af andre politiske sager til at reagere.

Et internt dokument citeret af The New York Times lyder:

"Vi vil lancere i en dynamisk politisk periode, hvor mange civilsamfundsgrupper, som vi forventer vil angribe os, vil have deres ressourcer rettet mod andre bekymringer."

75 organisationer kræver stop for projektet

I et åbent brev til Meta CEO Mark Zuckerberg kalder koalitionen af organisationer, herunder ACLU, Electronic Frontier Foundation og GLAAD, funktionen for "farlig" og "uansvarlig". Gruppen skriver blandt andet:

  • "Meta udnytter stigende autoritære tendenser og regeringens ignorering af retsstatsprincipper", for at lancere et produkt, der vil skade sårbare grupper og true vores demokrati.
  • "Dette er en afskyelig handling, der ikke hører hjemme hos et selskab med så stor indflydelse på vores børn, samfund og fremtid."

Brevet understreger, at Meta’s tidligere motto "move fast and break things" har udnyttet forbrugere og undermineret civile rettigheder. Gruppen mener, at ansigtsgenkendelse i offentlige rum ikke kan reguleres gennem designændringer eller frivillige tiltag.

Frygt for misbrug og overvågning

Koalitionen peger på risikoen for, at teknologien kan misbruges af stalkere, svindlere, voldelige partnere, føderale agenter og politiske aktivister. Specielt under den nuværende amerikanske administration, hvor ICE (Immigration and Customs Enforcement) har anvendt avanceret teknologi til at identificere mål, frygter organisationerne en yderligere militarisering af overvågning.

Da offentlige personer ikke kan give samtykke til at blive identificeret via brillen, kalder gruppen funktionen for "umulig at kontrollere gennem produktdesign eller sikkerhedsforanstaltninger".

Baggrund: Kontroversielle Ray-Ban AI-briller

Meta’s Ray-Ban AI-briller har allerede været genstand for kritik. En undersøgelse foretaget af to svenske aviser afslørede, at entreprenører i Kenya havde adgang til og gennemgik private videooptagelser fra brugernes briller. Kritikere har døbt enhederne "pervert glasses" på grund af deres potentiale til at filme andre uden deres viden.

Med indførelsen af ansigtsgenkendelse frygter eksperter, at problemet blot vil eskalere, og at Meta fortsætter med at ignorere etiske og juridiske grænser for privatlivets fred.

Kilde: Futurism