Ny undersøgelse afslører: Polymarket er et taberspil for de fleste

I traditionelle spillehaller er det almindelig viden, at huset altid vinder. Men på de nye populære forudsigelsesmarkeder som Polymarket og Kalshi gælder det samme princip – blot med en lille, men magtfuld forskel. Her er det ikke casinoet, der tager pengene, men en lille gruppe højt specialiserede spillere, hvis gevinster bliver finansieret af alle de mindre erfarne spillere – og det er statistisk set næsten sikkert dig.

En ny undersøgelse foretaget af forskere fra London Business School og Yale University afslører, at blot 3,14 % af brugerne på platforme som Polymarket står for størstedelen af gevinsterne. Med en månedlig aktiv brugerbase på omkring 700.000 spillere betyder det, at kun omkring 21.000 brugere klarer sig bedre end gennemsnittet.

For alle andre er spillet i bedste fald som at kaste med en mønt – og i værste fald en direkte pengesluger.

"Disse konti genererer størstedelen af handelsvolumenet, men forbedrer ikke systematisk præcisionen i forudsigelserne. Forudsigelsesmarkedernes nøjagtighed afspejler således den informerede minoritets visdom, ikke mængdens visdom,"

Undersøgelsen analyserede 1,7 millioner konti og 13,76 milliarder dollars i indsatser. Hver spiller blev testet for, hvorvidt deres gevinster var konsistente over tid. Selvom mange vandt, var det kun de 3,14 % bedste spillere, der kunne præstere bedre end tilfældighed – og dermed sikre sig over 30 % af de samlede gevinster.

Samtidig var over to tredjedele af alle spillere netto-tabere, hvilket betyder, at deres penge direkte blev overført til den lille gruppe dygtige spillere.

Hvad betyder dette for forudsigelsesmarkederne?

Studiet understreger ikke blot, at gambling i realiteten er et taberspil, men det udfordrer også den udbredte forestilling om "mængdens visdom". Denne myte hævder, at nøjagtige forudsigelser opstår, når millioner af mennesker deler deres viden. I virkeligheden finansierer mængden imidlertid en lille kreds af dygtige spillere – mange af dem med adgang til indsiderinformation.

Resultatet er en markedsstruktur, hvor de fleste taber, mens få profiterer. For almindelige spillere er det derfor ikke blot et spørgsmål om held, men om at konkurrere mod en gruppe, der systematisk udnytter systemet til deres fordel.

Hvad kan du gøre?

• Undgå at satse store beløb – risikoen for at tabe er høj.
• Vær kritisk over for markedsdeltagere – mange af de mest succesfulde spillere har sandsynligvis en fordel, du ikke har.
• Overvej alternativer – traditionelle investeringer eller langsigtede strategier kan være mere sikre og lønsomme.