Præsident Donald Trumps erklæring om, at de amerikanske krigshandlinger mod Iran er "afsluttet", har sat demokratiske kongresmedlemmers strategi omkring krigsmagtsresolutioner i dyb forvirring. Det fremgår af Axios.
Demokraternes plan var at tvinge frem til enstemmige afstemninger om krigsmagtsresolutioner hver dag, men det er nu usikkert, om dette kan eller vil blive gennemført. Flere kongresmedlemmer og deres medarbejdere arbejder internt på at genoverveje tilgangen, efter at Kongressen genåbner næste uge.
"Der er meget, der kan ændre sig inden næste uge," udtalte en fremtrædende demokratisk kongresmedlem fra Repræsentanternes Hus til Axios. "Hvem ved, hvor mange gange Trump kan skifte standpunkt inden da?"
Den seneste udvikling
USA gennemførte torsdag luftangreb mod Irans Qeshm-havn og kystbyen Bandar Abbas. En amerikansk embedsmand forsikrede imidlertid Axios' Barak Ravid om, at operationen ikke genoptager krigen eller bryder våbenhvilen.
Baggrunden for sagen
Trump sendte forrige uge en meddelelse til Kongressen, hvori han erklærede, at "krigshandlingerne med Iran, som begyndte den 28. februar 2026, er afsluttet." Han henviste til den våbenhvile, han indgik med Iran den 7. april, og påpegede, at der siden da "ikke har været nogen skudvekslinger mellem amerikanske styrker og Iran."
Demokraterne afviser imidlertid denne fortolkning. De peger på den amerikanske blokade af iranske skibe i Omanbugten og på, at amerikanske tropper stadig er i konflikt med iranske styrker. "Med en aktiv blokade, skudvekslinger og trusler om genoptagelse af bombeangreb til hver en tid – hvem tager dette argument alvorligt?" spurgte repræsentant Jared Huffman (D-Calif.) til Axios.
Politiske konsekvenser
Trumps erklæring kan ses som et forsøg på at omgå War Powers Act, som kræver, at præsidenten inden 60 dage efter krigens begyndelse skal indhente kongresgodkendelse for fortsatte operationer. Samtidig frygter nogle demokratiske lovgivere, at erklæringen kan bruges af republikanerne som et påskud til at blokere deres forsøg på at tvinge igennem krigsmagtsresolutioner.
En talsmand for Repræsentanternes Hus-formand Mike Johnson (R-La.) afviste at kommentere sagen.
Interne diskussioner
En anonym demokratisk kongresmedlem fortalte til Axios, at flertallet i Repræsentanternes Hus muligvis vil hævde, at "der ikke er nogen krigshandlinger i henhold til War Powers Resolutionen," og dermed blokere for afstemninger. "Det ville være en hård måde at gøre det på," sagde kongresmedlemmet, men "alt kan ske." Spørgsmålet vil sandsynligvis blive forelagt Husets parlamentarikere til afgørelse.
Hvad skal vi holde øje med?
Flere demokratiske kongresmedlemmer, der tidligere har fremsat krigsmagtsresolutioner, har endnu ikke givet klare svar på, hvorvidt de stadig planlægger at tvinge igennem disse. Huffman udtalte til Axios: "Vi får se, om der sker en strategisk genovervejelse, når vi vender tilbage." En talsmand for repræsentant Jason Crow (D-Colo.) bemærkede imidlertid, at han og repræsentant Seth Moulton (D-Mass.) allerede havde fremsat en krigsmagtsresolution – selv efter Trumps erklæring. Dette kan tyde på, at de fortsat agter at presse på for en afstemning.