La inesperada declaración de Donald Trump sobre la finalización de las hostilidades con Irán ha sumido en el caos la estrategia de los demócratas en el Congreso respecto a los poderes de guerra, según ha confirmado Axios.

La noticia llega en un momento crítico, ya que los demócratas de la Cámara de Representantes, liderados por el Caucus Progresista del Congreso, planeaban forzar una votación diaria sobre los poderes de guerra a su regreso la próxima semana. Sin embargo, la viabilidad de este plan ahora es incierta.

Reevaluación en marcha

Según fuentes cercanas al asunto, tanto legisladores como asesores están reevaluando cómo abordar el tema cuando el Congreso retome sus sesiones. «Hay mucho que puede pasar entre ahora y la próxima semana», declaró un alto cargo progresista de la Cámara a Axios. «¿Quién sabe cuántas veces podría cambiar de opinión Trump antes de entonces?».

Últimos movimientos militares

El jueves, Estados Unidos lanzó ataques aéreos contra el puerto de Qeshm y la ciudad costera de Bandar Abbas en Irán. Sin embargo, un funcionario estadounidense aclaró a Axios que esta operación no se considera el reinicio de la guerra ni la ruptura del alto el fuego.

La justificación de Trump

La semana pasada, Trump envió una notificación al Congreso afirmando que «las hostilidades [con Irán] iniciadas el 28 de febrero de 2026 han terminado». El presidente basó su argumento en el alto el fuego negociado con Irán el 7 de abril, destacando que «no ha habido intercambios de fuego entre las fuerzas estadounidenses e iraníes desde entonces».

Los demócratas rechazaron categóricamente esta versión de los hechos, señalando la presencia de un bloqueo naval estadounidense contra embarcaciones iraníes en el Golfo de Omán. «Con un bloqueo activo, disparos y amenazas de reanudar los bombardeos en cualquier momento, no conozco a nadie que tome ese argumento en serio», declaró el representante Jared Huffman (demócrata por California) a Axios.

Estrategia de elusión

La notificación de Trump parece ser un intento de evitar el requisito de la Ley de Poderes de Guerra, que obliga al presidente a buscar la aprobación del Congreso para continuar operaciones militares en Irán dentro de los 60 días desde el inicio del conflicto.

Sin embargo, algunos legisladores demócratas temen que los republicanos puedan usar este argumento para bloquear sus esfuerzos por forzar votaciones sobre resoluciones de poderes de guerra.

Posibles escenarios

«La mayoría podría intentar argumentar que no pondrá esto a votación porque, según la Ley de Poderes de Guerra, no existen hostilidades», explicó un segundo demócrata de la Cámara bajo condición de anonimato. Este legislador sugirió que el asunto probablemente sería remitido a la parlamentaria de la Cámara de Representantes. «Sería un movimiento complicado para los republicanos, pero en política, todo puede pasar», añadió.

Futuro incierto

Hasta el momento, los portavoces de varios demócratas que presentaron resoluciones de poderes de guerra en las últimas semanas no han respondido a preguntas sobre si sus jefes aún planean forzar esas votaciones. Huffman declaró a Axios: «Veremos si hay una reconsideración de la estrategia cuando regresemos».

Por su parte, un portavoz del representante Jason Crow (demócrata por Colorado) señaló que él y el representante Seth Moulton (demócrata por Massachusetts) presentaron una resolución de poderes de guerra incluso después de la declaración de Trump, lo que podría indicar planes de continuar con la iniciativa.

Fuente: Axios