Trumps Iran-krig skaber splid i GOP: Lækager afslører nye fejltagelser

Republikanere i USA er ved at miste tålmodigheden med Donald Trumps håndtering af konflikten med Iran. Tre republikanske senatorer stemte for nylig for at stoppe krigen, og adskillige nyhedsmedier rapporterer om voksende splittelse inden for Det republikanske parti.

Dette kommer samtidig med, at en omfattende undersøgelse fra The New York Times afslører, at Trumps krig mod Iran har været langt mindre succesfuld, end han og hans allierede – herunder Pete Hegseth – har påstået. Ydermere forsøger republikanere at distancere sig fra Trumps bizarre udmelding i går, hvor han indrømmede, at han ikke er bekymret for, hvordan krigens inflation rammer almindelige amerikanere.

Senatet stemmer for at stoppe krigen

Tre republikanske senatorer – Susan Collins, Lisa Murkowski og Rand Paul – stemte sammen med demokraterne for en resolution, der ville stoppe krigen i overensstemmelse med War Powers Act. Loven kræver, at Kongressen skal stemme om militære aktioner efter 60 dage. Stemningen var 50-49, og hvis senator John Fetterman fra Pennsylvania havde stemt anderledes, ville resolutionen være blevet vedtaget.

Økonomiske og politiske konsekvenser vokser

Ifølge Politico er frustrationen og splittelsen blandt republikanerne stigende. Nicholas Grossman, lektor i international relationer ved University of Illinois og forfatter til en ny analyse for MS Now, påpeger, at de økonomiske og politiske omkostninger ved krigen kun er begyndt at vise sig.

»Jeg er ikke overrasket over, at nogle senatorer begynder at trække sig tilbage fra krigen. De økonomiske og politiske risici vokser,« siger Grossman.

Han tilføjer, at Senats forsøg på at genvinde kontrollen over udenrigspolitikken er et positivt skridt, men at War Powers Act allerede er blevet undermineret under Trumps første embedsperiode. Da Senatet tidligere forsøgte at stoppe amerikansk støtte til Saudi-Arabiens krig i Yemen, blev resolutionen nedlagt af Trump, og MAGA-loyalister i Kongressen forhindrede en veto-overridning.

Demokratisk tilbagegang og magtfordeling

Grossman understreger, at Senats forsøg på at genvinde indflydelse er et skridt i den rigtige retning, men at War Powers Act i praksis ikke fungerer som tiltænkt. »Dette er et tegn på amerikansk demokratisk tilbagegang, hvor magten forskydes mod den udøvende magt,« forklarer han.

Med stigende økonomisk og politisk modvind for Trump og republikanerne ser det ud til, at konflikten med Iran vil fortsætte med at skabe problemer for præsidenten og hans parti i den kommende tid.