Rosnące tarcia w GOP wobec wojny z Iranem
Rosnące frustracje wśród republikanów dotyczące polityki Donalda Trumpa wobec Iranu stają się coraz bardziej widoczne. W ostatnim głosowaniu w Senacie USA trzech senatorów Partii Republikańskiej dołączyło do demokratów, aby zablokować dalsze działania wojenne. Za rezolucją opowiadającą się za zakończeniem konfliktu zgodnie z ustawą o uprawnieniach wojennych głosowały Susan Collins, Lisa Murkowski oraz Rand Paul.
Nowe przecieki ujawniają błędy Trumpa
Równocześnie „New York Times” opublikował obszerny materiał, który podważa oficjalne oświadczenia Trumpa i jego współpracowników, w tym Pete’a Hegsetha, dotyczące skuteczności wojny z Iranem. Według dziennika działania administracji okazały się znacznie mniej efektywne niż deklarowano.
Sytuację pogarszają także niedawne wypowiedzi samego Trumpa, który przyznał, że nie przejmuje się wpływem wojny na inflację i sytuację gospodarczą zwykłych Amerykanów. Jego słowa spotkały się z krytyką nawet wśród członków własnej partii.
Głosowanie w Senacie i reakcje ekspertów
Senackie głosowanie zakończyło się wynikiem 50 do 49 przeciwko rezolucji. Głos senatora Johna Fettermana z Pensylwanii okazał się decydujący – gdyby zmienił zdanie, projekt zostałby przyjęty. Według Nicholasa Grossmana, eksperta ds. stosunków międzynarodowych i autora tekstu dla MS Now, rosnące napięcia w Partii Republikańskiej wynikają głównie z obaw o konsekwencje gospodarcze i polityczne wojny z Iranem.
„Nie jestem zaskoczony, że niektórzy republikanie zaczynają dystansować się od tej polityki. Koszty ekonomiczne i polityczne rosną, a to odbija się na wizerunku partii.” – Nicholas Grossman
Ustawa o uprawnieniach wojennych – problem z jej stosowaniem
Grossman zwrócił uwagę na istotne problemy związane z ustawą o uprawnieniach wojennych, która miała zapobiegać nadużyciom władzy wykonawczej. Podczas pierwszej kadencji Trumpa Senat próbował powstrzymać wsparcie dla saudyjskiej interwencji w Jemenie, jednak prezydent zawetował rezolucję, a lojaliści z ruchu MAGA zablokowali jej odrzucenie. Obecnie, gdy Kongres próbuje odzyskać wpływ na decyzje dotyczące wojny, sytuacja może ulec zmianie.
Ekspert podkreślił, że choć ustawa nie działa tak, jak pierwotnie zakładano, to próba jej przywrócenia mogłaby być krokiem w dobrą stronę dla demokracji amerykańskiej.
Czego możemy spodziewać się dalej?
Według Grossmana, konsekwencje gospodarcze wojny z Iranem są dopiero na początku. Rosnące ceny, inflacja i niepewność na rynkach mogą jeszcze bardziej osłabić pozycję Trumpa i Partii Republikańskiej przed nadchodzącymi wyborami.
Obserwatorzy polityczni ostrzegają, że jeśli tendencje się utrzymają, sytuacja może doprowadzić do dalszych podziałów w GOP i osłabienia zaufania do liderów partyjnych.