Anthropic warnt vor betrügerischen Krypto-Token: Keine echten Aktien hinter Blockchain-Anteilen

Anthropic stoppt betrügerische Token-Praktiken: Keine echten Aktien im Umlauf

Investoren in Krypto-Token, die angeblich Anteile an Anthropic halten, erleben ein böses Erwachen. Das Unternehmen hat heute offiziell klargestellt, dass es keine legalen Aktientransfers seiner Anteile an Dritte vorgenommen hat – trotz gegenteiliger Versprechen von Promotern. Viele Token, darunter Perpetuals, NFTs, Real-World-Assets (RWAs) und Memecoins, basieren auf nicht existierenden oder nicht autorisierten Anteilen.

In einer aktualisierten Mitteilung auf der Unternehmenswebsite betont Anthropic: „Jeder Verkauf oder jede Übertragung von Anthropic-Aktien oder Anteilen daran, der nicht vom Vorstand genehmigt wurde, ist nichtig und wird in unseren Büchern und Aufzeichnungen nicht anerkannt.“

Das Unternehmen nennt dabei explizit spezielle Zweckgesellschaften (SPVs), Forward-Verträge und tokenisierte Wertpapiere als problematische Anlageklassen. Für Anleger bedeutet das: Viele Krypto-Token, die den Namen Anthropic tragen, sind wertlos, da sie auf nicht autorisierten Verträgen basieren.

PreStocks-Token stürzt nach Warnung ab

Eine Solana-basierte Plattform namens PreStocks hatte mit ihrem ANTHROPIC-Token Anleger in die Irre geführt. Das Token wurde als „1:1 durch SPV-Exposure zu den Unternehmensanteilen abgesichert“ beworben. Doch die Realität sah anders aus: Die angebliche „Exposure“ war lediglich ein vertraglicher Anspruch auf eine Zweckgesellschaft, die keine Genehmigung für weitere Übertragungen oder Weiterverkäufe besaß.

Nach der offiziellen Warnung von Anthropic stürzte der ANTHROPIC-Token innerhalb weniger Stunden um 34% ab. Innerhalb eines Jahres hatte er zuvor eine spektakuläre Rallye von 235$ auf ein Allzeithoch von 1.409$ hingelegt – ein Zeichen für die extreme Spekulation in diesem Marktsegment.

Rechtsanwalt Gabriel Shapiro kommentierte die Situation mit den Worten: „Anthropic hat die schärfste verfügbare Formulierung unter dem Delaware-Unternehmensrecht gewählt. Durch die Klassifizierung von Transfers als nichtig statt nur anfechtbar entziehen sie Sekundärkäufern jede rechtliche Handhabe.“