Mientras las facturas domésticas se disparan en Estados Unidos, un influyente grupo de activistas y expertos en políticas progresistas propone replantear el debate climático. En lugar de ver la descarbonización como un lujo o un gasto adicional, defienden que puede ser una herramienta clave para abaratar el coste de vida.

El Instituto Climático y Comunitario (CCI), un *think tank* de izquierda, ha presentado su propuesta «Detener la codicia, construir verde», un marco de «populismo económico verde» que vincula directamente la crisis climática con la inestabilidad económica. «La crisis climática es el motor principal de la crisis del coste de vida y la inestabilidad que observamos en la economía», señala el documento, elaborado por expertos que han redactado proyectos de ley para figuras como la congresista Alexandria Ocasio-Cortez y el senador Bernie Sanders.

Esta iniciativa busca desmontar el argumento de que las políticas climáticas son políticamente inviables por su supuesta carga económica. «La fortaleza de este enfoque radica en que desafía la percepción de que reducir emisiones hará la vida más cara y difícil», declaró Naomi Klein, autora y miembro fundador del consejo asesor del CCI.

El lanzamiento oficial del «agenda climática para la clase trabajadora» se realizó en Nueva York, con la participación de figuras como Louise Yeung, jefa de clima del equipo de Zohran Mamdani, representantes de los Socialistas Demócratas de América y el Instituto de Empleos Climáticos de la Universidad de Cornell. Una semana después, el CCI llevó su mensaje a Washington, donde mantuvo reuniones con legisladores y organizó paneles con exfuncionarios de la Casa Blanca, personal del Congreso, académicos, activistas y líderes sindicales.

Los defensores de la propuesta presentaron datos contundentes: una encuesta reciente del CCI y la firma progresista Data for Progress reveló que el 70% de los votantes —incluyendo al 65% de los republicanos— creen que la acción climática puede reducir el coste de vida. Este hallazgo sugiere que las políticas verdes podrían ser bien recibidas incluso por sectores tradicionalmente escépticos, como los votantes que apoyaron a Donald Trump.

«Lo que debemos priorizar es el dolor real que sufren las personas en su día a día debido a décadas de subinversión en la clase trabajadora por parte del capital y el gobierno», afirmó Patrick Bigger, director de investigación del CCI, durante el evento en Nueva York.

Aunque otros demócratas y progresistas ya han relacionado la crisis del coste de vida con el clima, el CCI va más allá de soluciones temporales. Su enfoque apuesta por la democracia económica, enfrentando el poder corporativo y colaborando con sindicatos y movimientos sociales para diseñar políticas públicas. «La verdadera asequibilidad requiere reconfigurar los cimientos de nuestra economía, no solo los bolsillos de accionistas y ejecutivos», explicó Rakeen Mabud, economista política y fellow senior del CCI.

Esta estrategia se inspira en el Green New Deal, el ambicioso marco popularizado por el movimiento Sunrise, pero con un enfoque más directo en las necesidades inmediatas de la clase trabajadora. «No se trata de elegir entre el clima y la economía, sino de entender que una no puede prosperar sin la otra», concluyen los autores del informe.