Le sénateur démocrate John Fetterman a été l’unique voix décisive mercredi pour faire échouer la 7e tentative des démocrates de faire avancer une résolution sous la loi sur les pouvoirs de guerre. L’objectif ? Empêcher le président Donald Trump de poursuivre ses frappes militaires désastreuses en Iran.

Cette initiative marquait la première fois depuis le dépassement du délai de 60 jours que le Sénat votait sur une mesure visant à mettre fin à la guerre en Iran. Selon cette loi, le président doit retirer ses troupes une fois ce délai écoulé, sauf si le Congrès déclare la guerre ou approuve une extension. Le vote s’est soldé par un échec serré : 49 voix contre 50.

Trois républicains — les sénateurs Lisa Murkowski, Susan Collins et Rand Paul — ont rompu avec la ligne de leur parti pour soutenir la résolution. Pourtant, Fetterman, seul démocrate à s’y opposer, a toujours affiché un soutien sans équivoque à une action contre l’Iran, qu’il qualifie de « véritable ennemi, menace et danger ».

En se rangeant du côté des républicains (et d’Israël), Fetterman ne trahit pas seulement la volonté de son parti, mais aussi celle de ses électeurs. Un sondage réalisé en mars révélait que les habitants de Pennsylvanie affichaient un taux de désapprobation net de -16 concernant les récentes frappes militaires américaines en Iran.

Selon des sources, Donald Trump aurait ordonné à ses alliés républicains de tenter de convaincre Fetterman de changer de camp pour préserver la fragile majorité du GOP au Sénat. Fetterman a rétorqué qu’il ferait un « mauvais républicain », tandis que Trump le qualifiait de son « démocrate préféré ».