Arbitrum החזירה 71 מיליון דולר מהאקר של Kelp DAO: החלטה שנויה במחלוקת

מועצת האבטחה של Arbitrum פעלה במהירות והחזירה לידי הקורבנות חלק ניכר מהכספים שנגנבו מאפליקציית DeFi Kelp DAO. ההחלטה, שכללה הקפאת 30,766 מטבעות את'ר (ETH) בשווי של כ-71 מיליון דולר, מעוררת תגובות מעורבות בקרב אנשי התעשייה.

מועצת האבטחה מורכבת מ-12 חברים הנבחרים על ידי DAO של Arbitrum, ותפקידה העיקרי הוא לטפל בסיכונים קריטיים במערכת האקולוגית של הבלוקצ'יין. החברים במועצה הדגישו כי ההחלטה לא התקבלה בקלות, וכללה דיונים ארוכים בתחומים טכניים, אתיים ופוליטיים.

Griff Green, חבר במועצת האבטחה, הסביר: "לא קיבלנו החלטה זו בקלות. היו שעות רבות של דיונים, אך בסופו של דבר, ההחלטה הייתה הכרחית. הרי 'לרשע לנצח יגבר אם אנשים טובים לא יעשו דבר'. היום, החלטנו לפעול."

עם זאת, הצעד מעורר מחלוקת עמוקה. בלוקצ'יין אמור להיות מערכת ללא רשות מרכזית וללא אפשרות לשינוי או הקפאה של נכסים ללא הסכמת הבעלים. ההחלטה של Arbitrum להפר עיקרון זה עלולה להוות תקדים מסוכן, שבו גורמים מרכזיים יוכלו להתערב בעתיד גם במקרים שאינם דחופים.

ההיבטים השנויים במחלוקת

• הפרת עקרונות בלוקצ'יין: ההחלטה מערערת את האמון במערכת ללא רשות מרכזית, שהיא אחד מעמודי התווך של עולם הקריפטו.
• סיכון לתקדים מסוכן: אם מועצת האבטחה יכולה לפעול כך במקרה זה, מדוע לא יוכלו רשויות חוק לאלצה אותה לפעול גם במקרים אחרים, למשל לצרכים פוליטיים?
• השפעה על אמון המשקיעים: למרות ההחלטה החיובית עבור הקורבנות, רבים מודאגים מההשלכות ארוכות הטווח על אמינות המערכת.

ההיבטים החיוביים

מנגד, רבים בתעשייה תומכים בהחלטה. Dan Robinson, שותף בקרן Paradigm, אמר: "זו החלטה קשה, אך נראה שהיא הנכונה. הדצנטרליזציה אינה הסכם התאבדות."

Marc Zeller, מייסד Aave-Chain Initiative, הוסיף: "כל תאי בגופי מתנגד למה שArbitrum עשתה, אך אני מבין את ההחלטה. החשיבות היא שהאנשים יקבלו את כספם בחזרה, ולא שמנהיג צפון קוריאה יזכה בכסף." (בהתייחסו ל-Kim Jong Un).

הכספים שהוקפאו יישארו בלתי נגישים עד לקבלת החלטה נוספת ממוסדות Arbitrum, בשיתוף עם הגורמים הרלוונטיים, כך נמסר בחשבון הרשמי של Arbitrum ב-X.

רקע: פריצת Kelp DAO

הפריצה ל-Kelp DAO, שאירעה בסוף השבוע שעבר, הייתה אחת הגדולות בתחום ה-DeFi. האקרים צפון קוריאנים הצליחו לגנוב 294 מיליון דולר באמצעות מניפולציה בהודעות בין-רשת מזויפות, שגרמו לאפליקציה לשחרר אסימונים שלא כדין.

בעקבות הפריצה, משקיעים פינו למעלה מ-15 מיליארד דולר מפרוטוקולי DeFi שונים, תוך חשש מחוסר הביטחון במערכות אלו. החזרת חלק מהכספים מהווה ניצחון לקורבנות, אך השאלה הנשאלת היא האם המחיר של הפרת עקרונות בלוקצ'יין שווה את זה.