Arbitrum Blokir $71 Juta Hasil Peretasan Kelp DAO, Kontroversi Timbul

Dewan Keamanan Arbitrum Ambilalih $71 Juta Hasil Peretasan

Dewan Keamanan Arbitrum telah membekukan dana senilai $71 juta yang dicuri dari aplikasi keuangan terdesentralisasi (DeFi) Kelp DAO. Langkah ini menuai berbagai reaksi di industri kripto.

Dewan Keamanan Arbitrum terdiri dari 12 anggota yang dipilih oleh Arbitrum DAO. Tugas utamanya adalah menangani risiko kritis yang terkait dengan blockchain Arbitrum dan ekosistemnya. Pada Selasa (16/7), dewan menggunakan wewenangnya untuk memindahkan 30.766 Ether ke dompet beku perantara, sehingga dana tersebut tidak dapat diakses oleh peretas.

Keputusan yang Tidak Mudah

Keputusan ini tidak diambil secara gegabah. Menurut Griff Green, anggota Dewan Keamanan Arbitrum, dibutuhkan berjam-jam perdebatan teknis, praktis, etis, dan politik sebelum akhirnya mengambil tindakan.

"Kami tidak mengambil keputusan ini dengan ringan. Semua itu membutuhkan pertimbangan yang mendalam. Tapi seperti pepatah, ‘untuk kemenangan kejahatan, cukup jika orang baik hanya diam’. Hari ini, kami memutuskan untuk bertindak," ujar Griff Green.

Kontroversi di Balik Pembekuan Dana

Langkah ini menuai kontroversi karena dianggap melanggar prinsip dasar industri kripto. Blockchain seharusnya bersifat permissionless dan immutable, artinya tidak ada pihak yang dapat membekukan atau memindahkan aset pengguna tanpa izin.

Meskipun pembekuan dana hanya ditujukan untuk keadaan darurat, tindakan ini menunjukkan bahwa sistem tidak sepenuhnya permissionless. Ada pihak yang memiliki wewenang untuk campur tangan, yang berpotensi disalahgunakan di masa depan.

Peretasan Kelp DAO dan Dampaknya

Peretasan terhadap Kelp DAO terjadi pada Sabtu (13/7), ketika peretas asal Korea Utara mencuri $294 juta melalui skema canggih yang memanfaatkan pesan silang palsu untuk menipu aplikasi agar melepaskan token tanpa izin.

Pasca peretasan, investor menarik lebih dari $15 miliar dari protokol DeFi karena kekhawatiran terhadap keamanan sistem terdesentralisasi. Meskipun Arbitrum berhasil membekukan $71 juta, tidak semua pihak menyambut baik langkah ini.

Pro dan Kontra di Industri

Beberapa pihak menilai tindakan Arbitrum justru menciptakan preseden berbahaya. Jika dewan dapat mengambilalih dana dalam kasus ini, apa yang menghalangi penegak hukum untuk memaksa mereka melakukan hal serupa di masa depan?

Namun, banyak tokoh industri juga mendukung keputusan Arbitrum. Dan Robinson, mitra di firma ventura kripto Paradigm, mengatakan, "Ini pilihan sulit, tapi tampaknya merupakan tindakan yang tepat. Desentralisasi bukanlah pakta bunuh diri."

Marc Zeller, pendiri Aave-Chain Initiative, juga menyampaikan dukungannya meskipun secara prinsip menentang tindakan tersebut. "Setiap sel dalam tubuh saya menentang apa yang dilakukan Arbitrum. Tapi saya memahami keputusan mereka. Kembalinya uang korban lebih penting daripada keyakinan yang memungkinkan Kim Jong Un lolos dengan keuntungan," ujarnya, merujuk pada pemimpin Korea Utara.

Nasib Dana yang Dibekukan

Menurut unggahan resmi akun Arbitrum X, dana senilai $71 juta hanya dapat dipindahkan melalui keputusan lebih lanjut dari tata kelola Arbitrum yang dikoordinasikan dengan pihak terkait.

Tim Craig adalah koresponden DeFi DL News yang berbasis di Edinburgh. Hubungi dia melalui [email protected] untuk tips atau informasi lebih lanjut.