דמוקרטים מנסים לעצור בבית המשפט העליון לאחר הפסד בהליך חלוקת המחוזות בווירג'יניה

בית המשפט העליון של וירג'יניה קבע ביום שישי כי המפות לחלוקה מחדש של מחוזות הבחירה במדינה, שהוצעו על ידי הדמוקרטים, אינן תקפות מבחינה חוקתית. זאת בעקבות אי-עמידה בהליך הנדרש: אישור ההצעה פעמיים על ידי בית המחוקקים המדינתי, כאשר ההצבעה השנייה מתקיימת לאחר ההצבעה הראשונה, ולאחר מכן מובאת לאישור הציבור במשאל עם.

בית המשפט קבע כי אף שהדמוקרטים עמדו בדרישות הפרוצדורליות, המועד לביצוע ההצבעה נפגם בשל העובדה שבחירות מוקדמות כבר החלו. המפלגה טענה כי לפי הפסיקה הקבועה של בית המשפט העליון של ארצות הברית, בחירות אינן מוגדרות עד יום הבחירות עצמו, גם אם תהליך ההצבעה המוקדמת כבר בעיצומו.

למרות זאת, במשאל העם שנערך בחודש שעבר, הצביעו 50.3% מתושבי וירג'יניה בעד החלוקה מחדש, במטרה להגדיל את מספר המושבים בבית הנבחרים האמריקאי שייצגו את המפלגה הדמוקרטית. המפות החדשות היו אמורות לשנות את חלוקת המושבים במדינה מ-6–5 לטובת הרפובליקנים ל-10–1 לטובת הדמוקרטים.

תגובת הדמוקרטים לבית המשפט העליון: עורכי הדין של המפלגה הדמוקרטית ושל התובע הכללי של המדינה, ג'יי ג'ונס, הגישו ערעור דחוף לבית המשפט העליון של ארצות הברית. הם טענו כי ההחלטה של בית המשפט העליון של וירג'יניה "עוקפת את רצון העם" ומביאה לנזק בלתי הפיך. "הנזק הבלתי הפיך הנובע מהחלטת בית המשפט העליון של וירג'יניה הוא עמוק ומיידי", נכתב בהודעתם.

ההפסד המשפטי מהווה מכה קשה למפלגה הדמוקרטית הלאומית, אשר הסתמכה רבות על הצלחתה בווירג'יניה כדי לאזן את ההצלחות הרפובליקניות במדינות אחרות כמו טקסס ופלורידה. הגשת הערעור מהווה ניסיון נואש של המפלגה להשיב את היתרון הלאומי לקראת בחירות אמצע הכהונה.

בימים האחרונים קיימו מחוקקים פגישה עם מנהיג המיעוט בבית הנבחרים, חאקים ג'פריס, כדי לדון בפתרונות חלופיים. בין ההצעות שנבחנות: ניסיון לעקוף את ההחלטה ולבצע חלוקה מחדש של קווי המחוזות באופן עצמאי.