וירג'יניה הצטרפה לאחרונה לרשימת המדינות שאוסרות נשקי 'סער', כאשר המושלת אבייג'יל ספנברגר חתמה על החוק ב-13 באפריל. אולם, קואליציית ארגוני זכויות נשק מובילים, בהם Firearms Policy Coalition (FPC), טוענת כי החוק החדש אינו חוקתי ומפר את התיקון השני לחוקה האמריקאית. התביעה, בשם McDonald v. Katz, הוגשה ביום חמישי האחרון בבית המשפט המחוזי של ארצות הברית במחוז המזרחי של וירג'יניה.
ברנדון קומבס, נשיא FPC, תקף בחריפות את החוק החדש: "החוק המטורף של ספנברגר הופך פעולות מוגנות על ידי החוקה לעבירה פלילית, ואוסר נשקים המוגנים על ידי התיקון השני. אנחנו נאלץ את המושלת ספנברגר ואת 'הבריונים הממשלתיים' האחרים לציית לחוקה ולכבד את התיקון השני, סוף פסוק".
הגדרת הנשקים האסורים: מה כולל החוק החדש?
החוק החדש בוירג'יניה מגדיר 'נשקי סער' כנשקים חצי-אוטומטיים מרכזיים בעלי מאפיינים מסוימים, בהם:
- קת מתקפלת או מתכווננת;
- קת עם חור לאגודל או ידית אחיזה;
- ידית אחיזה נוספת או ידית בולטת הניתנת לאחיזה ביד הלא-טריגר;
- משגר רימונים;
- קנה מחורץ המאפשר התקנת מפחית קול, מדכא רתע, או פלאש הייטר.
הגדרה זו כוללת בין השאר את רובי ה-AR-15, הנחשבים לנפוצים ביותר בארצות הברית. על פי נתוני National Shooting Sports Foundation (NSSF), כ-32 מיליון רובי 'רובים ספורטיביים מודרניים' נמצאים בבעלות אזרחים אמריקאים, כאשר בין 16 ל-25 מיליון אזרחים דיווחו כי החזיקו ברובי AR-15.
שימושים חוקיים מול נתוני פשיעה
ארגוני הנשק מציינים כי רובי AR-15 ודומיהם משמשים בעיקר למטרות חוקיות כגון הגנה עצמית, ציד וירי מטרה. נתוני ה-FBI מלמדים כי בין השנים 2014 ל-2023, רובי כל סוג שהוא היו מעורבים בממוצע ב-380 מקרי רצח בשנה. גם אם כל מקרי הרצח היו מערבים רובי AR-15, מדובר בפחות מ-0.01% מהאוכלוסייה האמריקאית.相比之下, אקדחים (7,044 מקרי רצח בממוצע בשנה), סכינים (1,593) ואמצעים אישיים אחרים (692) נמצאים בשימוש תדיר יותר בפשיעה.
טענות נגד החוק: תפקודיות ואי-הצדקה
הקואליציה טוענת כי המאפיינים האסורים בחוק אינם מעידים על שימוש בפשיעה, אלא נועדו לשימושים חוקיים. לדוגמה, קתות מתקפלות או מתכווננות מקלות על נשיאת הנשק במהלך ציד או טיולים, וכן מאפשרות אחסון בטוח בבית. בנוסף, קתות מתכווננות משפרות את ההתאמה למטרתו של היורה, ובכך מגבירות את הבטיחות בשימוש.
"החוק החדש בוירג'יניה אינו מבוסס על נתונים או על הגיון, אלא נועד להגביל את זכויות האזרחים ללא הצדקה. אנו נילחם בו בכל הערכאות עד להכרעה סופית". — ארגון FPC