מנהל טראמפ: בן ברית חזק אך לא עקבי לתומכי הזכות לשאת נשק

בשנת 2022 הגדיר בית המשפט העליון את הבחינה החוקתית לחקיקת חוקי נשק, מה שהפך רבים מההגבלות הוותיקות על הזכות לשאת נשק לפגיעות במיוחד. בעקבות זאת, ארגוני התומכים בזכות השנייה לנשק מיהרו להגיש תביעות רבות, רבות מהן נגד ממשל ביידן. כעת, עם הגעתו של ממשל טראמפ, הם מצאו בן ברית חזק: משרד המשפטים הגיש לאחרונה שתי תביעות בקולורדו נגד חוקים מקומיים להגבלת נשק, תוך שהוא מצהיר על מחויבותו להגנת התיקון השני לחוקה.

תביעות חדשות בקולורדו: הגבלת מחסניות ל-15 כדורים ואיסור על נשק מסוג "נשק תקיפה"

שתי התביעות האחרונות שהוגשו בקולורדו נועדו לבטל שני חוקים מקומיים: האחד מגביל מחסניות ל-15 כדורים בלבד, והשני אוסר על נשיאת נשק מסוג "נשק תקיפה" בדנוור. הרעיון המנחה את התביעות הוא זהה: חוקים אלו אוסרים על נשק "בשימוש נפוץ" למטרות חוקיות, בניגוד לפסיקת בית המשפט העליון שקבעה כי זכויות אלו מוגנות על פי התיקון השני. בנוסף, לטענת התביעה, אין מסורת היסטורית המצדיקה חוקים מעין אלו, בהתאם למבחן שנקבע בפסיקה ב-2022.

באותו הקשר, בדצמבר האחרון הגיש משרד המשפטים תביעה נוספת נגד איסור נשק מסוג "נשק תקיפה" במחוז קולומביה, באמצעות מחלקת זכויות האזרח החדשה שהוקמה לצורך קידום זכויות נשק. למרות שחלק מבית המשפט לערעורים הפדרלי טרם קיבל את הטיעונים הללו, ארבעה שופטים בבית המשפט העליון — קלרנס תומאס, סמואל אליטו, ברט קוואנאג ונייל גורסץ' — נראים נוטים לתמוך בעמדת התביעה. הדבר מעיד על האפשרות שבקרוב יבחן בית המשפט העליון את חוקיותם של איסורים על נשק מסוג "נשק תקיפה", אשר לרוב מתמקדים ברובי צלפים על סמך מאפיינים עיצוביים כגון ידיות אקדח, קתות מתקפלות ומדכאי להבה.

תביעה נוספת: הגבלות על נשיאת נשק בוירג'ין איילנדס

במקביל, הגישה מחלקת זכויות האזרח תביעה נגד ממשלת איי הבתולה של ארצות הברית, בטענה כי חוקי המקום מטילים דרישות מעורפלות ורחבות מדי לקבלת רישיון לנשיאת אקדח בציבור. חוקים אלו דומים מאוד לאלו שהוכרזו כבלתי חוקתיים על ידי בית המשפט העליון בשנת 2022 בניו יורק. בנוסף, נבדקת גם פרקטיקת משרד השריף של מחוז לוס אנג'לס, אשר לוקח עד 18 חודשים לאשר בקשות לרישיונות נשיאה — עיכוב שעלול להפר את זכויות האזרח בהתאם לפסיקת בית המשפט.

הבסיס המשפטי: חוק המאפשר התערבות משרד המשפטים

התערבות משרד המשפטים בתיקים אלו מבוססת על חוק פדרלי המאפשר לתובע הכללי לבקש סעדים אזרחיים במקרים של "דפוס או נוהג" של הפרת זכויות חוקתיות או סטטוטוריות על ידי רשויות אכיפת החוק. "החוקה אינה הצעה, והיא אינה זכותו השנייה של אזרח", הצהיר התובע הכללי בפועל, טוד בלאנש, בשבוע שעבר. עם זאת, למרות ההצהרות הללו, ממשל טראמפ ממשיך להגן על חלקים בחוק הבקרה על נשק האוסרים על קבוצות רחבות של אזרחים לרכוש נשק, תוך התבססות על קריטריונים שאינם קשורים ישירות לבטיחות הציבור.

סתירות בעמדת הממשל: תמיכה בזכות השנייה מול הגבלות קיימות

למרות תמיכתו הנלהבת בזכות השנייה לנשק, ממשל טראמפ ממשיך להגן על חוקים פדרליים המגבילים נשיאה בקרב אזרחים מסוימים, כגון אלו שהורשעו בעבר בפשעים או בעלי היסטוריה של הפרעות נפשיות. עמדה זו מעוררת שאלות לגבי עקביותה של הממשל בכל הנוגע לזכויות נשק, ומעידה על פער בין ההצהרות לבין הפעולות הממשיות.

"החוקה אינה הצעה, והיא אינה זכותו השנייה של אזרח". — טוד בלאנש, התובע הכללי בפועל