דמוקרטים נמנעים מוויכוח עם לובי ה-AI העשיר – למרות התמיכה הציבורית ברגולציה

הדמוקרטים חוזרים על אותה טעות – והפעם בנושא ה-AI

בבחירות לנשיאות 2024 בין קמלה האריס לדונלד טראמפ, בחרו מנהיגי המפלגה הדמוקרטית להפנות עורף לשמאל ולנסות למשוך את קולות הימין המתון. הם גייסו את ליז צ'ייני, רפובליקנית ותיקה, לנאום בפני מצביעים דמוקרטים, והציעו מדיניות שמרנית יותר – למרות דרישותיהם של מיליוני צעירים למצע פרוגרסיבי. התוצאה הייתה ברורה: האריס הפסידה, ורק 5% מהבוחרים הרפובליקנים תמכו בה – ירידה של נקודה אחת בלבד לעומת ביידן ב-2020. מצביעים ממעמד הפועלים עברו לטראמפ, והצעירים נשארו בבית. האסטרטגיה הזו רק חיזקה את הטענה שהמפלגה הדמוקרטית מעדיפה את תורמיה המיליארדרים על פני בוחריה.

הדמוקרטים מזהירים: אל תעצבנו את לובי ה-AI העשיר

כעת, לקראת בחירות האמצע ב-2026, נראה שהמפלגה לא למדה את הלקח. לפי דיווח בFinancial Times, אסטרטגים דמוקרטים מייעצים למועמדים להימנע מעימות עם קבוצות התומכות ב-AI, גם כאשר סקרים מראים דרישה ציבורית נרחבת לרגולציה בתחום. ההמלצה היא להימנע מביקורת על כל קבוצה פרו-AI שיכולה להשקיע יותר מ-300 מיליון דולר בקמפיינים, בתקווה למשוך את כספי התעשייה למכונת הפוליטיקה הדמוקרטית.

עד כה, רק מעטים מהדמוקרטים הפרוגרסיבים הפכו את הרגולציה של ה-AI לנושא מרכזי במצעיהם. רוב הפוליטיקאים הדמוקרטים בוחרים לשתוק. אלכס חאקז, לשעבר יועץ בבית הלבן וראש מדיניות ב-Groundwork Collaborative, אמר ל-FT: "אתה רואה השפעה מרתיעה בקמפיינים. אין הרבה תמריץ להתעמת עם קבוצות שיכולות להשקיע 20 מיליון דולר בקמפיין שלך. במקרים רבים, פשוט קל יותר לשתוק."

מדוע שתיקה עלולה לעלות לדמוקרטים ביוקר?

אך מנקודת מבט של בחירות כלליות, השתיקה הזו עשויה להיות טעות יקרה. לדמוקרטים יש היסטוריה לא מוצלחת בהתמודדות מול הבלוק הרפובליקני של טראמפ, ומדיניות נגד ה-AI עשויה להיות המפתח לניצחון קל. סקר של Ipsos מצא כי 63% מהאמריקאים מאמינים שהממשל הפדרלי צריך למלא תפקיד חזק יותר בפיקוח על ה-AI. בקרב דמוקרטים, 67% תומכים בהבטחת הממשל שלא ייגרם נזק כתוצאה מה-AI.

יתרה מכך, התמיכה ברגולציה על ה-AI אינה מוגבלת למחנה הדמוקרטי. 63% מהבוחרים הרפובליקנים הסכימו שהממשל צריך לפעול ביתר שאת כדי להבטיח שחברות ה-AI לא יפגעו באזרחים. 56% מהרפובליקנים אף רוצים שהממשל יבטיח דיוק בתפוקות ה-AI, לעומת 51% מהדמוקרטים שמסכימים עם עמדה זו. התמיכה ברגולציה נמתחת גם מעבר לבסיס המסורתי של המפלגה הדמוקרטית: עיירות קטנות ברחבי ארצות הברית מתנגדות בהמוניהן להקמת מרכזי נתונים של חברות טכנולוגיה, מה שמצביע על תמיכה רחבה בנושא.

האם הדמוקרטים מפספסים הזדמנות ניצחת?

התנגדות לתאגידי הענק מעולם לא הייתה פופולרית כל כך בקרב הבוחרים, אם רק הפוליטיקאים היו מוכנים לקחת עמדה. אך במקום לנצל את התמיכה הציבורית, הדמוקרטים בוחרים לשתוק – מתוך חשש לאבד תרומות יקרות ערך. השאלה היא: האם השתיקה הזו תסייע להם לנצח בבחירות, או רק תעמיק את הפער בינם לבין הבוחרים?

מה הלאה? האם יהיה מי שיעז לקחת את העניין לידיים?

עד כה, רק מעטים מהדמוקרטים הפרוגרסיבים העזו לקחת את ההובלה בנושא. אך אם המפלגה לא תפעל במהירות, היא עלולה למצוא את עצמה שוב מאחור – הפעם מול מצביעים שדורשים פעולה ממשית נגד הסכנות של ה-AI.