الحزب الديمقراطي يخشى غضب لجان العمل الضخمة في مجال الذكاء الاصطناعي رغم شعبيتها بين الناخبين

الحزب الديمقراطي يتجنب مواجهة لجان الذكاء الاصطناعي الضخمة

في ظل انتخابات الرئاسة الأمريكية 2024 بين كامالا هاريس ودونالد ترامب، تبنى الحزب الديمقراطي استراتيجية غريبة تمثلت في التحول نحو اليمين السياسي، بهدف جذب أصوات الناخبين الوسطيين المحافظين. تم استعراض شخصية ليز تشيني، المعروفة بمواقفها الجمهورية، أمام الناخبين الديمقراطيين، كما تراجعت المقترحات السياسية نحو اليمين، في الوقت الذي طالب فيه ملايين الشباب بترشيح أكثر تقدمية.

لم تنجح هذه الاستراتيجية، فقد خسرت هاريس الانتخابات، وحصلت فقط على 5% من أصوات الناخبين الجمهوريين في استطلاعات الخروج، مقارنة بنسبة 6% التي حصل عليها جو بايدن في عام 2020. كما امتنع الشباب عن التصويت، بينما توجهت الطبقة العاملة إلى ترامب. تعمقت هذه الاستراتيجية من الانتقادات الموجهة إلى الحزب الديمقراطي، والتي تؤكد أنه يفضل مصالح المانحين الأثرياء على مصالح ناخبيه.

تحذيرات من upsetting لجان العمل الضخمة في مجال الذكاء الاصطناعي

في انتخابات التجديد النصفي لعام 2026، يحذر مستشارو الحزب الديمقراطي المرشحين من انتقاد مصالح شركات الذكاء الاصطناعي، رغم أن استطلاعات الرأي تظهر دعمًا واسعًا لتنظيم هذا القطاع.據 Financial Times، ينصح الحزب الديمقراطيين بعدم إثارة غضب أي مجموعة داعمة للذكاء الاصطناعي تمتلك أكثر من 300 مليون دولار لإنفاقها في الحملات الانتخابية، بهدف جذب هذه الأموال لتمويل آلة الحزب السياسية.

حتى الآن، لم يتبن سوى عدد قليل من الديمقراطيين التقدميين تنظيم الذكاء الاصطناعي作为 حملاتهم الانتخابية الرئيسية، بينما يلتزم معظم أعضاء الحزب الصمت.

«من الواضح أنك تشهد تأثيرًا مخيفًا على الحملات الانتخابية»، قال أليكس جاسكي، المستشار السابق للبيت الأبيض ورئيس قسم السياسات في Groundwork Collaborative لصحيفة Financial Times، مضيفًا: «لا يوجد الكثير من الفوائد المحتملة في الحصول على 20 مليون دولار من مجموعات داعمة للذكاء الاصطناعي في سباقك الانتخابي... في كثير من الحالات، سيكون من الأسهل عدم قول أي شيء».

تنظيم الذكاء الاصطناعي قد يكون المفتاح للفوز في الانتخابات

على الرغم من أن وجهة نظر جاسكي قد تكون عادلة من حيث تمويل الحملات، إلا أن الانتخابات تتطلب النظر في مصلحة الناخبين أيضًا. يعاني الحزب الديمقراطي من سجل حافل في جذب الناخبين ضد الكتلة الجمهورية المتحالفة مع ترامب، وقد يكون معارضة الذكاء الاصطناعي هو المفتاح لتحقيق نصر سهل.

وفقًا لاستطلاع أجرته Ipsos، يعتقد 63% من الأمريكيين أن الحكومة الفيدرالية يجب أن تلعب دورًا أقوى في تنظيم الذكاء الاصطناعي، بينما يعتقد 67% من الديمقراطيين أن الحكومة يجب أن تضمن عدم إلحاق الذكاء الاصطناعي الأذى بالبشر. كما أيد 63% من الناخبين الجمهوريين دورًا أقوى للحكومة في ضمان عدم إلحاق شركات الذكاء الاصطناعي الأذى بالمواطنين، بينما أيد 56% منهم ضرورة ضمان دقة مخرجات الذكاء الاصطناعي، مقارنة بـ51% من الديمقراطيين.

مع تزايد معارضة المجتمعات المحلية لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي في المدن الصغيرة، يبدو أن جاذبية تنظيم هذا القطاع تتجاوز القاعدة الانتخابية التقليدية للديمقراطيين. لم يسبق أن حظي معارضة الشركات الكبرى بتأييد واسع النطاق، إذا ما تجرأ السياسيون على اتخاذ موقف حازم.

مزيد من المعلومات حول الذكاء الاصطناعي والسياسة:

• الذكاء الاصطناعي والديمقراطية: كيف تؤثر التكنولوجيا على الانتخابات؟
• الآثار النفسية لاستخدام الذكاء الاصطناعي في الحملات الانتخابية
• دور المانحين الأثرياء في تشكيل سياسات الذكاء الاصطناعي