טכנולוגיות הסרת הפחמן מתאימות עצמן למדיניות האנרגיה של טראמפ

תעשיית הסרת הפחמן, שתחילתה בתקופת ממשל ביידן, משנה את גישתה כדי לזכות בתמיכה בתקופת טראמפ. במקום להתמקד במאבק בשינויי האקלים, היא מדגישה כעת את תרומתה לעליונות אנרגטית אמריקאית.

השינוי ניכר כאשר שני פרויקטים גדולים שאושרו בתקופת ביידן קיבלו את אישורו של משרד האנרגיה של טראמפ להמשיך קדימה בתחילת החודש.

העתיד הכלכלי של התעשייה תלוי בהתאמתה למדיניות הנשיא, אמרה גיאנה אמאדור, מנכ"לית מייסדת של קבוצת הסחר Carbon Removal Alliance, שהוקמה ב-2023 כדי לייצג את התחום המתפתח.

במהלך אירועי San Francisco Climate Week בשבוע שעבר, אמרה אמאדור כי לתחום יש "מקרה משכנע ביותר" לתמוך ביעדי ממשל טראמפ בתחום האנרגיה. לדבריה, התעשייה יכולה לספק דלק תעופה בר-קיימא ואף לסייע בחילוץ נפט באמצעות תהליך המכונה enhanced oil recovery.

ההתפתחות בתקופת ביידן ותקופת ההמתנה לטראמפ

התעשייה צמחה הודות לחוקים שאושרו בתקופת ביידן, שנועדו להילחם במשבר האקלים. עם זאת, היא נאלצה להמתין למעלה משנה לבדיקת המימון על ידי ממשל טראמפ. בין התומכים הגדולים בתחום נמצאת מיקרוסופט, שהשהתה בינתיים רכישות חדשות של פחמן מוסר.

פרויקטים מרכזיים שזכו לאישור מחדש

אחד הפרויקטים הבולטים הוא מיזם משותף בין סטארטאפים Heirloom ו-Climeworks בלואיזיאנה, אחד משני מרכזי הסרת הפחמן הגדולים שנתמכו על ידי הממשל הפדרלי וזכו לאישור מחדש תחת טראמפ.

כיצד פועלת הטכנולוגיה? התחום כולל מגוון שיטות להסרת פחמן דו-חמצני מהאוויר, אחסונו או שימוש בו מחדש. Heirloom משתמשת במינרלים כדי לספוג CO₂, בעוד Climeworks מפעילה מאווררים ופילטרים גדולים.

נתונים ומספרים מרכזיים

• משרד האנרגיה אישר מחדש לפחות 10 פרויקטים להסרת פחמן, כולל שני מרכזים גדולים בטקסס ובאזור הפסיפיק נורת'ווסט, מתוך 21 שאושרו בתקופת ביידן.
• המרכזים הגדולים עשויים לקבל מימון של כ-600 מיליון דולר כל אחד.
• פרויקט קטן יותר באזור הפסיפיק נורת'ווסט, שנתמך על ידי ארגון RMI, נשמר אף הוא.

הנימוקים המרכזיים לתמיכה בטכנולוגיה

ויקרום אייר, ראש המדיניות הציבורית העולמית ב-Heirloom, הדגיש שלושה נימוקים מרכזיים בפני גורמים רשמיים בממשל טראמפ:

1. עצמאות כלכלית: התעשייה עשויה להפוך לעצמאית מבחינה כלכלית ללא סובסידיות, בדומה לתעשיית הפקינג, הגאותרמית והגרעינית בעתיד.
2. ביטחון אנרגטי: הסרת הפחמן יכולה לספק פתרונות לחברות גז טבעי נוזלי המייצאות לאירופה, וכן לחברות טכנולוגיה המתמודדות עם התנגדות מקומית להקמת מרכזי נתונים.
3. תמיכה מקומית: פרויקטים בלואיזיאנה זוכים לתמיכה מצד מנהיגים רפובליקנים מקומיים, הנהנים מהזדמנויות הכלכליות והעבודות שהפרויקטים עשויים להביא.

"ההחמצה הגדולה ביותר של ממשל ביידן הייתה התייחסות לפחמן דו-חמצני כאל נטל בלבד, במקום כחומר אסטרטגי שיכול לחזק את היתרון התחרותי של ארצות הברית", אמר אייר.

ההתנגדות המקומית לפרויקטים

לצד התמיכה, קיימת גם התנגדות גוברת לפרויקטים בלואיזיאנה, הנובעת מחששות לבטיחות ולסיכונים סביבתיים. ההפגנות נגד פרויקטים אלה התגברו לאחרונה, כולל הפגנות לרגל יום כדור הארץ האחרון מול בניין הקפיטול המדינתי.