트럼프 행정부의 에너지 정책 기조에 맞춰 탄소 제거 기술 산업이 새로운 비즈니스 모델로 무장하고 있다. 기후 변화 대응보다는 ‘에너지 우위’를 강조하며 정부와 민간의 지원을 확보하기 위한 전략적 전환을 모색 중이다.

지난 6월, 바이든 시대 주요 프로젝트 두 곳이 트럼프 정부 에너지부의 승인을 받아 본격 가동에 들어갔다. 이 sector는 이제 ‘미국의 새로운 성장 산업’이 될 수 있다는 자신감을 내비쳤다.

산업계의 변화

탄소 제거 산업 연합(Carbon Removal Alliance)의 창립 이사인 지나 아마도르는 “탄소 제거 기술이 트럼프 행정부의 에너지 우위 목표 달성에 기여할 수 있는 설득력 있는 사례로 부상하고 있다”고 밝혔다. 그는 특히 항공기용 지속가능 연료 공급과 ‘강화 석유 회수(enhanced oil recovery)’ 기술을 통한 석유 추출 가능성을 강조했다.

이 sector는 바이든 시대 기후 정책 하에서 급성장했지만, 트럼프 정부 출범 이후 약 1년여 간 정부 지원금 검토가 지연됐다. 마이크로소프트와 같은 주요 후원사도 새로운 투자를 중단하며 Industry는 새로운 돌파구를 모색해야 했다.

트럼프 시대 프로젝트 동향

루이지애나에서 추진 중인 스타트업 헤일룸(Heirloom)과 클라임웍스(Climeworks)의 합작 프로젝트는 연방 정부가 지원하는 두 개의 대규모 탄소 제거 허브 중 하나로, 트럼프 정부의 승인을 받았다. 이 프로젝트는 각각 약 6억 달러 규모의 지원을 받을 예정이다.

헤일룸의 빅룸 아이어 정책 담당 수석은 “탄소 제거 기술이 대통령의 에너지 우위 프레임워크에 부합한다는 점을 overlooked하는 경우가 많다”며 “이 기술이 보조금 없이도 자체적으로 성장할 수 있는 산업으로 발전할 수 있다”고 주장했다. 그는 이를 석유 및 가스 산업의 ‘프래킹(fracking)’, 지열, 원자력 발전과 유사한 모델로 설명했다.

에너지 안보와 경제적 이득

아이어는 “탄소 제거 기술이 유럽으로 수출되는 액화천연가스 기업이나 데이터 센터 건설로 지역사회 반발을 겪는 하이퍼스케일러들에게 탄소 상쇄solution을 제공할 수 있다”며 에너지 안보와 경제적 이익을 강조했다. 또한 루이지애나 지역사회와 공화당 지도자들이 프로젝트의 경제적 효과를 지지하고 있다고 밝혔다.

반대 voices와 도전 과제

그러나 루이지애나의 일부 지역사회는 안전성과 환경 риск에 대한 우려로 프로젝트에 반대하고 있다. 지난 Earth Day에는 주 의회 앞에서 탄소 포집 프로젝트 반대 시위가 열렸다. 환경단체들은 이 기술이 기후 변화 완화보다는 화석 연료 산업의 연장선상에 있을 수 있다고 비판하고 있다.

출처: Axios