Populismo economico: l'arma dei Democratici per conquistare gli Stati chiave

Negli Stati chiave del Sun Belt, la scarsa performance economica dell’amministrazione Trump sta erodendo il consenso tra gli elettori, aprendo una finestra di opportunità per i Democratici in vista delle elezioni di metà mandato di novembre. Tuttavia, la strada verso la vittoria rimane impervia: questi territori, storicamente favorevoli ai repubblicani, continuano a premiare in larga misura il Grand Old Party (GOP).

È quanto emerge da un recente sondaggio commissionato da Way to Win, un gruppo strategico di orientamento progressista, che ha analizzato le dinamiche elettorali in sei Stati chiave: Arizona, Georgia, Mississippi, Nevada, North Carolina e Texas. Il sondaggio, condotto a marzo su un campione di 1.282 elettori potenzialmente decisivi, ha approfondito anche 14 distretti congressuali in quattro di questi Stati.

I dati rivelano una netta disparità nell’entusiasmo degli elettori: il 72% degli elettori democratici si dichiara estremamente motivato a recarsi alle urne a novembre, contro appena il 34% dei repubblicani e il 66% degli indipendenti. Tuttavia, questo slancio non si traduce automaticamente in un vantaggio per i Democratici: tra i sei Stati analizzati, i progressisti sono in testa solo in Georgia secondo le proiezioni del sondaggio, mentre su scala complessiva perdono cinque punti rispetto ai repubblicani. Nei distretti battleground, il vantaggio repubblicano è ancora più marcato: sette punti.

Questa tendenza contrasta nettamente con i dati nazionali, dove i Democratici guidano i repubblicani di cinque punti nei sondaggi generici. Il divario suggerisce che, nonostante la crescente insoddisfazione per l’economia, gli elettori di questi Stati continuano a privilegiare i repubblicani su temi come la corruzione governativa e l’immigrazione.

Il sondaggio di Way to Win ha testato diversi messaggi politici, sia di destra che di sinistra, e ha rilevato che gli elettori attribuiscono la responsabilità della crisi economica in modo molto diverso da quanto sostiene Trump. Solo il 49% degli intervistati approva l’operato del presidente sull’economia, un dato significativamente inferiore rispetto al suo indice di gradimento complessivo in questi Stati (più alto rispetto alla media nazionale). Gli elettori tendono a incolpare i politici repubblicani e le grandi corporation per l’aumento dei costi, piuttosto che gli immigrati, i Democratici o la Federal Reserve, come invece fa Trump.

«I fallimenti economici di Trump rappresentano un’opportunità per costruire nuove alleanze in questi territori», ha dichiarato Jenifer Fernandez Ancona, cofondatrice e vicepresidente di Way to Win. «I messaggi populisti di sinistra si sono rivelati i più efficaci su temi come economia, edilizia, immigrazione, criminalità e intelligenza artificiale, superando anche la tradizionale retorica democratica».

Gli elettori hanno mostrato maggiore sostegno verso proposte come tassare le grandi corporation e i ricchi, ridurre le tasse per la classe media e creare nuovi posti di lavoro, piuttosto che verso tagli alle tasse e alle regolamentazioni per le imprese, la riduzione dello stato sociale o la lotta all’immigrazione per «proteggere i posti di lavoro degli americani».

«Questo è il punto debole dei repubblicani», ha aggiunto Fernandez Ancona. «Il framing populista funziona perché offre agli elettori un nemico chiaro: le élite economiche che hanno scritto le regole a proprio vantaggio».

L’unico tema in cui la retorica repubblicana ha prevalso è quello della corruzione governativa. Gli elettori hanno mostrato maggiore sostegno verso messaggi che chiedono di «fermare gli sprechi e le frodi governative», incluso l’erogazione di sussidi a chi non ne ha diritto, rispetto a proposte come la riforma della finanza elettorale o il divieto di trading azionario per i membri del Congresso.