Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha sostenuto, venerdì scorso, che richiedere l’approvazione del Congresso per intraprendere azioni militari sia incostituzionale. Durante una conferenza stampa fuori dalla Casa Bianca, il presidente ha criticato il War Powers Resolution del 1973, una legge che obbliga il presidente a ritirare le truppe da un conflitto entro 60 giorni, a meno che il Congresso non dichiari guerra o approvi una proroga.

«Nessun altro Paese lo ha mai fatto, è una pratica mai vista prima. La maggior parte delle persone la considera totalmente incostituzionale», ha dichiarato Trump, aggiungendo falsamente: «Abbiamo anche un cessate il fuoco, che ci dà ulteriore tempo».

Trump ha inoltre affermato: «Stiamo per ottenere un’altra vittoria, una grande vittoria. E non credo che ciò che chiedono sia costituzionale. Queste persone non sono patriottiche».

L’ironia è che il War Powers Resolution è l’unica ragione per cui la campagna militare di Trump in Iran potrebbe essere considerata, almeno in parte, costituzionale. Secondo l’Articolo I, Sezione 8, Clausola 11 della Costituzione statunitense, il Congresso ha il potere esclusivo di dichiarare guerra. I 60 giorni previsti dalla legge rappresentano un’eccezione a questa regola. Se il War Powers Resolution fosse dichiarato nullo, la guerra di Trump in Iran sarebbe illegale. E, secondo il diritto internazionale, già lo è.

Parallelamente, Trump ha provato a eludere il termine dei 60 giorni sfruttando l’argomento secondo cui il conteggio sarebbe stato sospeso con l’annuncio del cessate il fuoco a metà aprile. Tuttavia, gli Stati Uniti stanno già mettendo alla prova i limiti di questa tregua con l’Iran, installando un blocco navale nei porti iraniani – un atto di guerra secondo il diritto internazionale – e sequestrando una nave cargo iraniana. Nel frattempo, Israele, alleato degli USA nelle operazioni militari congiunte, non ha interrotto i suoi intensi attacchi in Libano, violando così gli accordi di cessate il fuoco.