President Donald Trump heeft vrijdag opnieuw betoogd dat het Congres geen toestemming mag geven voor militaire acties. Tijdens een persconferentie voor het Witte Huis zei hij dat de War Powers Resolution uit 1973 ongrondwettelijk is. Deze wet verplicht de president om troepen binnen 60 dagen terug te trekken uit een conflict, tenzij het Congres een oorlogsverklaring afgeeft of een verlenging goedkeurt.

"Er is geen enkel land dat zoiets ooit heeft gedaan. De meeste mensen vinden het volledig ongrondwettelijk," aldus Trump. "Bovendien hebben we een staakt-het-vuren, wat ons extra tijd geeft." Hij baseerde deze beweringen op een onjuiste interpretatie van de wet.

Tijdens dezelfde toespraak zei Trump: "We staan op het punt een grote overwinning te behalen. Maar wat ze van ons vragen, is niet grondwettelijk. Deze mensen zijn niet patriottisch."

De ironie is dat de War Powers Resolution juist de enige reden is waarom Trumps controversiële militaire campagne in Iran überhaupt als (deels) grondwettelijk kan worden beschouwd. Volgens artikel I, sectie 8, clausule 11 van de Amerikaanse grondwet heeft alleen het Congres het recht om oorlog te verklaren. De 60-daagse termijn is een uitzondering op deze regel. Zonder deze wet zou Trumps oorlog in Iran direct illegaal zijn – en dat is het volgens internationaal recht sowieso al.

Terwijl Trump probeert de 60-daagse deadline te omzeilen door te stellen dat de klok stilstaat sinds het staakt-het-vuren half april werd aangekondigd, test zijn regering ondertussen de grenzen van deze fragiele wapenstilstand. Zo heeft de VS een militaire blokkade ingesteld rond Iraanse havens – een daad die volgens internationaal recht als oorlogshandeling geldt. Daarnaast werd een Iraans vrachtschip in beslag genomen. Ondertussen zet Israël, de bondgenoot van de VS in deze gezamenlijke militaire operatie, de intensieve aanvallen op Libanon voort, in strijd met de afspraken van het staakt-het-vuren.