2000년 5월 15일 미국 연방대법원 역사: 모리슨 판결
2000년 5월 15일, 미국 연방대법원이 '미국 대 모리슨' 사건을 심리하고 판결을 내렸다. 이 사건은 연방정부가 주 간 통상 규제 권한을 넘어섰다는 점에서 주목...
낙태약 반대 논리의 모순: 보수 진영의 비상식적 주장 분석
2025년 4월 대법원 앞에서 낙태약 미페프리스톤 알약 분장을 한 여성이 reproductive rights 활동가들과 함께 시위를 벌였다. 보수 진영이 제기하는 낙태약 규제...
연방 제1순회항소법원, 뉴햄프셔 주 배출가스 검사 프로그램 강제 명령 중지
미국 제1순회항소법원이 연방청정대기법 준수를 이유로 뉴햄프셔 주의 차량 배출가스 검사 프로그램을 유지하도록 명령한 하급심 명령을 중지했다. 법원은 주가...
대통령의 선거 권한 행사 제한하는 '중대 질의 원칙'…트럼프 행정명령도 위법
트럼프가 우편투표 관리 권한을 연방정부로 집중시키려는 행정명령(EO 14399)을 발동했지만, 이는 '중대 질의 원칙'에 위배된다. 법학자 버른스타인은 대통령의...
미국 연방대법원, 연방 규제와 주 법원 판결 간 충돌 심화… '로퍼 브라이트'가 예고하는 변화
미국 연방대법원이 모넨토(바이어 소유) vs 더널 사건에서 연방 규제와 주 법원의 권한 충돌을 다뤘다. '로퍼 브라이트' 판결 이후 연방기관의 해석력 약화로 주...
1995년 4월 26일 미국 연방대법원 역사: 로페즈 사건 판결
1995년 4월 26일 미국 연방대법원이 로페즈 사건을 판결했습니다. 이는 연방정부가 주 내 총기 소지 규제를 연방 차원의 상업 규제 권한으로 확대할 수 없다는...
1938년 4월 25일 미국 대 캐롤린 프로덕츠 사건: 연방대법원의 역사적 판결
1938년 4월 25일, 미국 연방대법원이 '미국 대 캐롤린 프로덕츠' 사건을 심리하고 판결했습니다. 이 사건은 상업 규제와 소비자 보호의 경계선을 그은 역사적 판...
토머스·앨리토 대법관, 사상 드문 반대 입장…97% 일치율 깨진 사유는?
미국 연방대법원 토머스와 앨리토 대법관은 지난해 97%의 사건에서 같은 의견을 냈다. 그러나 최근 6:3 판결에서 두 사람은 정반대 입장을 보였다. 이는 연방주...
토머스 대법관, 예상치 못한 다수 의견 작성…보수-진보 혼합 투표
미국 연방대법원이 '헨슬리 대 플루오르 코퍼레이션' 사건을 6대3으로 심리했다. 토머스 대법관이 다수 의견을 작성했으며, 소토마요르·카간·고르슈치·바렛·잭슨...