켄터키주 공화당 소속 토머스 매시 하원의원의 전 애인 신시아 웨스트가 이달 초 매시 의원이 자신을 상대로 제기된 ‘잘못된 해고’ 소송을 중단시키기 위해 5천 달러를 제안했다고 밝혔다. 웨스트는 이 사건이 매시 의원의 5월 19일 예비선거를 앞두고 공개되었다고 전했다.
트럼프 전 대통령의 선거 개입과Record 규모 예산
매시 의원은 트럼프 전 대통령이 적극적으로 지지하는 Ed Gallrein 후보와의 예비선거에서Record 규모의 선거 자금을 두고 경쟁 중이다. 웨스트는 자신의 주장이 트럼프 캠프나 Gallrein 후보 캠프와 아무런 연관이 없다고 강조했다.
매시 의원이 제안한 5천 달러는 두 사람이 연인 관계일 당시 주고받은 현금으로, 웨스트가 나중에 돌려주었다고 밝혔다. 웨스트는 Axios와의 인터뷰에서 매시가 ‘에프스타인 파일 공개’와 같은 투명성 문제를 강조하던 중 정작 동맹인 스파츠 의원의 문제를 덮으려 했다며 분노를 표했다.
스파츠 의원실 근무와 해고 과정
웨스트는 매시 의원의 주선으로 2024년 12월 스파츠(인디애나주) 하원의원의 사무실에 약 6주간 근무했다. 두 사람의 연인 관계가 끝난 후 스파츠 의원의 사무실에서 해고됐으며, Legistorm에 따르면 스파츠는 ‘의회에서 가장 나쁜 상사 중 한 명’으로 알려져 있다.
웨스트는 올해 3월 스파츠를 상대로 제기한 ‘잘못된 해고’ 소송에서 6만 달러의 합의금을 제안받았으나, 비밀유지계약서(NDA) 서명을 거부했다고 밝혔다. 그녀는 Axios에 “이 문제를 통해 정치 문화의 문제를 알릴 수 있는 기회”라고 강조했다.
각 당사자의 입장
매시 의원 측은 Axios의 질문에 답변을 거부하고 켄터키주 하원의원인 가족법 전문가 Steven Doan에게 문의를 권했다. Doan은 웨스트의 신뢰성에 의문을 제기하며 그녀의 이혼 소송 기록을 근거로 들었다.
매시 의원의 선거 campaña는 X(구 트위터)에서 웨스트의 주장을 공유한 사용자들에게 답글을 숨겼으며, 이후 “마지막 순간의 더러운 술책에 응할 가치가 없다”는 성명을 발표했다. 반면 스파츠 의원 측 대변인은 “웨스트의Pending한 주장에 대해 사무실에서 논평할 수 없다”며 “단순히 90일 임시직이었으며 직무 수행 미숙으로 고용을 연장하지 않았다”고 밝혔다.
웨스트의 반론에 따르면 이혼 소송의 문제점은 그녀가 스스로 변호인을 선임하지 않아 발생한 것이라고 한다. 플로리다주 오칼루사 카운티 교육위원회 후보로 출마한 웨스트는 스파츠 의원실에서 경험한 ‘괴롭힘과 독성 정치 환경’을 campaigning하는 것이 자신의 목표라고 밝혔다.
배경 스토리
웨스트는 2024년 8월 매시 의원이 아내를 잃은 후 X를 통해 처음 연락을 했고, 같은 해 12월 말 스파츠 의원실 근무를 주선했다고 주장했다. 그녀는 2025년 1월 중순 두 사람의 연인 관계가 끝난 후 해고됐다고 밝혔다.