‘완성된 작품 폐기’ 전략의 실체
워너 브라더스 디스커버리(이하 WBD)의 CEO 데이비드 자슬라프는 재정난을 이유로 완성된 영화를 폐기하는 전략을 적극 활용해 왔다. 이 같은 ‘프로젝트 중단’ 전략은 세금 공제 혜택을 노린 것으로 알려졌다. 자슬라프는 WBD의 재정 상태를 개선하기 위해 ‘배트걸’ 실사 영화와 ‘스쿠비 두: 할로윈 특집’ 등 완성된 프로젝트들을 잇따라 폐기했다.
‘코요테 대 애크미’ 판결로 되돌아온 실패
자슬라프의 계획은 ‘코요테 대 애크미(Coyote v. Acme)’ 판결로 인해 완전히 무너졌다. 미국 연방거래위원회(FTC)가 제기한 이 소송은 WBD가 ‘완성된 작품 폐기’ 전략을 통해 경쟁사를 의도적으로 방해했다는 내용을 담고 있다. 법원은 이 같은 관행이 반경쟁적 행위라고 판단하며 WBD에 제재를 가했다.
왜 이 사건이 중요한가?
이 사건은 할리우드 스튜디오의 재정난 극복을 위한 ‘위험한 관행’이 얼마나 큰 파장을 일으킬 수 있는지 보여준다. 자슬라프의 전략은 단기적인 재정 개선 효과는 있었을지 모르지만, 장기적으로는 법적 제재와 평판 손상으로 이어졌다. 특히 ‘완성된 작품 폐기’가 반경쟁적 행위로 인정되면서, 스튜디오들은 이제 더 신중한 의사결정을 내려야 할 상황에 처했다.
WBD의 대응과 미래 전망
WBD는 FTC의 제재에 대응하기 위해 법적 대응을 준비 중이다. 그러나 이 같은 소송은 이미 WBD의 재정에 큰 타격을 입혔다. 자슬라프는 앞으로도 재정난을 해결하기 위해 다양한 전략을 모색할 것으로 보이지만, 과거의 ‘완성된 작품 폐기’ 전략은 더 이상 통하지 않을 가능성이 크다.
“자슬라프의 전략은 단기적인 재정 개선 효과는 있었을지 모르지만, 장기적으로는 법적 제재와 평판 손상으로 이어졌다.”
할리우드 스튜디오의 새로운 도전
이 사건은 할리우드 스튜디오들이 재정난을 극복하기 위해 어떤 선택을 해야 할지 다시 한 번 생각하게 만든다. 과거와 같은 ‘위험한 관행’이 통하지 않는 시대에서, 스튜디오들은 혁신적인 콘텐츠 전략과 효율적인 재정 관리를 모색해야 할 것이다.
- 콘텐츠 다양성 확대: 새로운 장르와 포맷의 콘텐츠 개발로 관객 유입을 늘릴 필요가 있다.
- 디지털 플랫폼 활용: 스트리밍 서비스와 디지털 마케팅을 적극 활용해 수익원을 다변화해야 한다.
- 파트너십 강화: 다른 스튜디오나 플랫폼과의 협력을 통해 재정적 안정성을 확보할 필요가 있다.