FDA 퇴사자 6인의 고백: “정치 개입이 과학을 위협했다”
미국 식품의약국(FDA)의 고위직을 떠난 전직 관료 6인이 조직 내부의 실상을 공개했다. 도널드 트럼프 행정부 2기 during the second Trump administration 동안 FDA가 정치화되면서 과학적 독립성이 심각하게 훼손됐다는 증언이 잇따르고 있다.
FDA 핵심 부서장 출신도 포함된 6인의 증언
STAT의 FDA 전담 기자 리지 로렌스(Lizzy Lawrence)는 지난해 미국 정부 내 DOGE 서비스 сокращения(DOGE Service cuts)로 인한 연방정부 구조조정 이후 FDA에서 근무했던 전직 관료들을 인터뷰했다. 지난 2주간 로렌스 기자와 필자는 워싱턴 근교의 조림 지역을 순회하며 전직 관료 6인을 만나 그들의 경험담을 들었다.
인터뷰 대상자 중에는 FDA 약물평가연구센터(Center for Drug Evaluation and Research) 전 센터장 리처드 파즈두어(Richard Pazdur)와 FDA 생물의약품센터(biologics center)의 리더 셰릴 라드화이트포드(Sheryl Lard-Whiteford), 그리고 ‘워프스피드 작전(Operation Warp Speed)’에 참여했던 줄리 티어니(Julie Tierney) 등이 포함됐다.
정치화로 인한 조직 붕괴의 실상
인터뷰에 응한 전직 관료들은 트럼프 행정부 2기 during the second Trump administration 동안 FDA가 정치적으로 압박을 받았으며, 이는 과학적 판단의 독립성을 심각하게 훼손했다고 밝혔다. 특히 FDA의 핵심 부서장 출신인 파즈두어는 “정치적 압력이 과학적 평가를 왜곡하려 했다”며 “이는 FDA의 핵심 가치를 위협하는 심각한 문제”라고 지적했다.
라드화이트포드는 “FDA가 정치적 도구로 전락하는 것을 목격했다”며 “과학적 근거에 기반한 규제가 정치적인 이해관계에 밀려나고 있었다”고 증언했다. 티어니 또한 “워프스피드 작전 당시에도 정치적 압력이 존재했으며, 이는 과학적 절차를 무시한 채 속도만을 중시하는 결과를 낳았다”고 밝혔다.
FDA의 미래를 위한 경고
6인의 전직 관료들은 FDA가 정치화되면서 조직의 신뢰성과 효율성이 심각하게 저하됐다고 지적했다. 파즈두어는 “FDA는 과학적 독립성을 회복해야 한다”며 “이는 공중보건의 안전을 위해 반드시 필요한 조치”라고 강조했다.
라드화이트포드는 “FDA가 정치적 압력에 굴복하지 않고 과학적 책임을 다해야 한다”며 “이는 전 세계적으로 모범이 될 수 있는 모델을 지켜내는 길”이라고 덧붙였다. 티어니는 “FDA의 미래는 과학적 독립성에 달려 있다”며 “정치적 간섭을 배제하고 과학적 근거에 기반한 규제를 유지해야 한다”고 강조했다.
FDA의 정치적 압박: 과학 vs 정치
FDA는 미국에서 의약품과 의료기기의 안전성을 평가하는 핵심 기관으로, 과학적 독립성이 그 존재의의다. 그러나 트럼프 행정부 2기 during the second Trump administration 동안 FDA는 정치적 압박에 노출됐으며, 이는 조직 내부의 혼란과 신뢰성 저하로 이어졌다.
6인의 전직 관료들은 FDA가 정치화되면서 과학적 평가가 정치적 이해관계에 따라 왜곡됐다고 지적했다. 특히 파즈두어는 “정치적 압력이 과학적 평가를 방해했으며, 이는 공중보건의 안전을 위협하는 심각한 문제”라고 강조했다.
라드화이트포드는 “FDA가 정치적 도구로 전락하는 것을 목격했으며, 이는 조직의 신뢰성을 심각하게 훼손했다”고 밝혔다. 티어니는 “정치적 압력이 과학적 절차를 무시한 채 속도만을 중시하는 결과를 낳았다”며 “이는 FDA의 핵심 가치를 훼손하는 행위”라고 지적했다.
FDA의 미래: 과학적 독립성 회복을 위한 노력
6인의 전직 관료들은 FDA가 과학적 독립성을 회복하기 위한 노력이 시급하다고 강조했다. 파즈두어는 “FDA는 과학적 평가를 정치로부터 분리해야 한다”며 “이는 공중보건의 안전을 위한 필수 조건”이라고 밝혔다.
라드화이트포드는 “FDA가 정치적 압력에 굴복하지 않고 과학적 책임을 다해야 한다”며 “이는 전 세계적으로 모범이 될 수 있는 모델을 지켜내는 길”이라고 덧붙였다. 티어니는 “FDA의 미래는 과학적 독립성에 달려 있다”며 “정치적 간섭을 배제하고 과학적 근거에 기반한 규제를 유지해야 한다”고 강조했다.
“FDA는 과학적 독립성을 회복해야 한다. 이는 공중보건의 안전을 위한 필수 조건이다.”
— 리처드 파즈두어, FDA 약물평가연구센터 전 센터장
“FDA가 정치적 도구로 전락하는 것을 목격했다. 이는 조직의 신뢰성을 심각하게 훼손했다.”
— 셰릴 라드화이트포드, FDA 생물의약품센터 전 리더
“정치적 압력이 과학적 절차를 무시한 채 속도만을 중시하는 결과를 낳았다.”
— 줄리 티어니, FDA 전 직원