Een federaal hof in de Verenigde Staten heeft vrijdag tijdelijk federale regels bevroren die het teleconsult en per post versturen van abortuspillen mogelijk maakten. Deze methode is inmiddels goed voor meer dan 60% van alle abortussen in het Amerikaanse gezondheidssysteem.

De uitspraak van het 5e Circuit van de Amerikaanse Hof van Beroep betekent een belangrijke overwinning voor de beweging tegen abortus. Zij pleitten er bij de regering-Trump voor om de verplichte persoonlijke afgifte van de pillen opnieuw in te voeren.

De achtergrond van de zaak

Een panel van drie rechters stemde in met de eis van Louisiana, dat de federale regels van de regering-Biden aanvocht. Louisiana betoogde dat de regels de eigen wetten ter bescherming van ongeboren leven ondermijnden en dat de staat Medicaid-gelden moest uitgeven aan spoedeisende zorg voor vrouwen die schade ondervonden van de abortuspil mifepristone.

Vorige week oordeelde een lagere rechter nog dat het versturen van mifepristone per post mocht doorgaan, terwijl de Amerikaanse Voedsel- en Geneesmiddelenautoriteit (FDA) een veiligheidsonderzoek naar het medicijn afrondt.

Reacties op de uitspraak

Voorvechters van reproductieve rechten waarschuwen dat de uitspraak de toegang tot noodzakelijke zorg in het hele land zal beperken. Regina Davis Moss, CEO van de belangenorganisatie In Our Own Voice, reageert:

"Op een moment dat gezinnen moeite hebben om aan basisbehoeften zoals huisvesting, boodschappen en kinderopvang te voldoen, is het onverantwoord om levensreddende toegang tot abortusmedicatie te beperken."

Zij voegt toe:

"Het herinvoeren van de verplichte persoonlijke afgifte zou mensen dwingen om verder te reizen, meer verlof op te nemen en kosten te dragen die simpelweg te hoog zijn."

In 2024 wees het Hooggerechtshof een eerdere uitdaging tegen de mifepristone-regels af, omdat de artsen die de zaak aanspanden geen juridische standing hadden.

Wat komt er nu?

Het Guttmacher Institute, een organisatie die onderzoek doet naar reproductieve rechten, verwacht dat er waarschijnlijk een noodoproep aan het Hooggerechtshof zal worden gericht.

Bron: Axios