OpenAI kiest voor fonds in plaats van basisinkomen
Terwijl AI-bedrijven waarschuwen voor massale automatisering en het einde van traditionele banen, heeft OpenAI een uitgebreid beleidsdocument gepubliceerd. Daarin schetst het bedrijf achter ChatGPT wie de regels moet bepalen zodra ‘superintelligente AI’ een realiteit wordt.
Onder de retoriek van het document schuilt een bekend patroon: een machtig bedrijf dat stelt dat de beste manier om de armsten te helpen, is door de rijksten vrij spel te geven. OpenAI waarschuwt zelf dat superintelligente AI rijkdom kan concentreren bij een handvol bedrijven. Hun oplossing? Een ‘publiek vermogensfonds’ dat elke burger een ‘aandeel’ geeft in de AI-gedreven economische groei.
Geen basisinkomen, maar een fonds gekoppeld aan AI
In plaats van bewezen oplossingen zoals een universeel basisinkomen of betere werkloosheidsuitkeringen, stelt OpenAI voor om het welzijn van burgers te koppelen aan de schommelingen van de techindustrie. Het fonds zou investeren in langetermijnactiva en de opbrengsten direct aan burgers uitkeren, ongeacht hun startkapitaal.
Het document stelt voor dat beleidsmakers en AI-bedrijven samenwerken om het fonds te financieren. Dit fonds zou zowel in AI-bedrijven als in bredere sectoren kunnen investeren die AI toepassen.
Kritiek: wat als de techindustrie crasht?
Critici wijzen erop dat een fonds gekoppeld aan de winst van techbedrijven geen betrouwbare oplossing is voor economische ongelijkheid. Wat gebeurt er als de techsector een slecht kwartaal draait? Of als AI-systemen de financiële markten overnemen?
Werknemers hebben volgens critici geen baat bij een fonds dat afhankelijk is van AI-winsten. Zij hebben behoefte aan universele gezondheidszorg, betaalbare voeding en betaalbare huisvesting – zaken die niet afhankelijk zijn van de ups en downs van de aandelenmarkt. Deze basisvoorzieningen zijn in de meeste welvarende democratieën al realiteit, zonder dat daar superintelligente AI voor nodig is.
Meer over OpenAI
Eerder berichtten bronnen binnen het bedrijf dat CEO Sam Altman sociopathische trekken zou vertonen.