OpenAI propõe fundo de riqueza pública em vez de Renda Básica Universal para lidar com IA superinteligente

OpenAI sugere fundo de riqueza pública como alternativa à Renda Básica Universal

Em meio a alertas sobre automação em massa e o fim do trabalho como conhecemos, a OpenAI — criadora do ChatGPT — publicou um artigo de política abrangente delineando sua visão sobre quem deve controlar os rumos da IA superinteligente quando ela entrar em operação.

Sob o discurso aparentemente progressista do documento, no entanto, está uma proposta familiar: uma corporação poderosa defendendo que a melhor forma de sustentar os mais pobres é permitir que os mais ricos atuem livremente.

Fundo de riqueza pública: a solução da OpenAI para a desigualdade

O artigo começa com um alerta — irônico — de que a IA superinteligente poderia concentrar ainda mais a riqueza entre poucas empresas. Como solução, propõe um fundo de riqueza pública que forneceria a todos os cidadãos uma participação nos lucros do crescimento econômico impulsionado pela IA.

Em vez de expandir programas já testados, como Renda Básica Universal (RBU) ou seguro-desemprego, a OpenAI sugere vincular o bem-estar público aos ciclos de alta e baixa do setor tecnológico.

“Policymakers e empresas de IA devem colaborar para definir como melhor estruturar o fundo, que poderia investir em ativos diversificados e de longo prazo, capturando o crescimento tanto em empresas de IA quanto em outras que adotam a tecnologia.”
“Os retornos do fundo poderiam ser distribuídos diretamente aos cidadãos, permitindo que mais pessoas participem dos benefícios do crescimento impulsionado pela IA, independentemente de sua riqueza inicial ou acesso a capital.”

Críticas: dependência de um modelo instável

Críticos apontam que o modelo proposto pela OpenAI depende da estabilidade econômica do setor tecnológico, algo não garantido mesmo em um cenário de superinteligência. E se as empresas de IA tiverem um trimestre ruim? E se a IA decidir dominar Wall Street?

O que os trabalhadores realmente precisam — argumentam os especialistas — não é um fundo atrelado aos lucros da IA, mas sim acesso universal à saúde, alimentação adequada e moradia estável, independentemente das flutuações do mercado.

“Isso não é uma fantasia utópica. É o mínimo que a maioria das democracias desenvolvidas já oferece — e não requer IA superinteligente para ser implementado”, destacou um analista.

OpenAI e suas polêmicas: Sam Altman em foco

Recentemente, fontes internas da empresa sugeriram que o CEO da OpenAI, Sam Altman, teria traços de sociopatia, levantando questionamentos sobre a liderança por trás de tais propostas.

Enquanto a OpenAI defende seu modelo como inovador, a discussão sobre como lidar com os impactos da IA no mercado de trabalho e na desigualdade econômica permanece em aberto.