OpenAI предлагает заменить универсальный базовый доход на «народный фонд»

Новый подход OpenAI к распределению богатства в эпоху ИИ

В условиях растущих опасений по поводу массовой автоматизации и исчезновения традиционных рабочих мест компания OpenAI, разработчик ChatGPT, опубликовала масштабный политико-экономический документ. В нём она излагает своё видение управления «сверхразумным искусственным интеллектом», который, по прогнозам, изменит глобальную экономику.

«Народный фонд» вместо универсального базового дохода

В документе OpenAI признаёт риск концентрации богатства в руках небольшого числа корпораций из-за развития ИИ. Однако вместо проверенных социальных программ, таких как универсальный базовый доход (UBI) или страхование по безработице, компания предлагает создать «народный фонд».

Этот фонд, по замыслу OpenAI, должен предоставлять «каждому гражданину» долю в экономическом росте, связанном с ИИ. Средства фонда будут инвестироваться в диверсифицированные активы, включая компании, внедряющие ИИ-технологии, а доходы от этих инвестиций — распределяться среди населения.

Цитата из документа OpenAI:

«Политики и компании, занимающиеся ИИ, должны совместно определить, как лучше всего наполнить фонд. Он может инвестировать в долгосрочные активы, которые обеспечат рост как в компаниях, развивающих ИИ, так и в других фирмах, внедряющих эти технологии. Доходы от фонда могут напрямую распределяться среди граждан, позволяя им участвовать в выгодах от роста ИИ-индустрии независимо от их начального уровня благосостояния».

Критика инициативы: почему «народный фонд» не решит проблему неравенства

Эксперты и общественные деятели выражают сомнения в эффективности предложенного подхода. Во-первых, доходы фонда будут зависеть от успехов технологических компаний, что делает его уязвимым к экономическим кризисам. Во-вторых, такой механизм не гарантирует базовых социальных благ, таких как доступное жильё, здравоохранение или качественное питание.

Как отмечают критики, большинство развитых стран уже предоставляют гражданам гарантированные социальные услуги — без необходимости в сверхразумном ИИ. В отличие от утопических сценариев, эти меры являются реальными и проверенными.

Что нужно обществу вместо «народного фонда»?

Вместо привязки благосостояния граждан к колебаниям рынка ИИ эксперты предлагают:

• Расширение программ социальной поддержки, включая UBI;
• Универсальный доступ к медицинскому обслуживанию;
• Государственные инвестиции в доступное жильё;
• Поддержку фермерских хозяйств для обеспечения продовольственной безопасности.

Эти меры уже доказали свою эффективность в странах с развитой экономикой и не требуют революционных технологий.

Реакция на документ OpenAI

Публикация документа вызвала бурные обсуждения в экспертном сообществе. Некоторые аналитики видят в предложении OpenAI попытку укрепить позиции технологических гигантов, в то время как другие считают его шагом к более справедливому распределению богатства.

Как бы то ни было, инициатива компании подчёркивает необходимость диалога между бизнесом, государством и обществом по вопросам будущего экономики в эпоху ИИ.