OpenAI föreslår ny lösning istället för UBI – men kritiker är skeptiska

OpenAI:s förslag: En allmän förmögenhetsfond istället för UBI

I takt med att AI-företag varnar för massautomatisering och ett framtida arbetsliv som riskerar att försvinna, har OpenAI – skaparen av ChatGPT – publicerat en omfattande policyrapport. Den skisserar hur makten bör fördelas när superintelligent AI blir verklighet.

Under rapportens högtravande retorik döljer sig dock en välbekant tes: att de rikaste bör få agera fritt för att lösa fattigdomsproblematiken. Rapporten inleds med en varning – ironiskt nog – om att superintelligent AI riskerar att koncentrera rikedom hos ett fåtal företag. Lösningen? En allmän förmögenhetsfond som ska ge alla medborgare en andel i den AI-driven ekonomiska tillväxten.

Fondens syfte och risker

Istället för att utöka redan existerande system som universell grundinkomst eller arbetslöshetsförsäkringar, föreslår OpenAI att allmänhetens välfärd binds till techbranschens konjunktursvängningar. Fondens avkastning skulle fördelas direkt till medborgarna, vilket enligt rapporten ger fler människor möjlighet att dra nytta av AI:s tillväxt – oavsett ekonomisk bakgrund.

Rapporten föreslår att beslutsfattare och AI-företag gemensamt ska utforma fonden, som kan investera i långsiktiga tillgångar kopplade till AI-bolag och andra företag som använder teknologin. Men kritiker pekar på stora risker:

• Osäker avkastning: Vad händer om techbolagen plötsligt redovisar dåliga resultat? Eller om en superintelligent AI-system bestämmer sig för att ta över Wall Street?
• Beroende av marknadens svängningar: Fondens värde skulle variera med aktiemarknaden, vilket gör välfärden osäker.
• Ingen garanti för grundläggande behov: Arbetare behöver inte en fond kopplad till techvinster – de behöver universell sjukvård, tillgång till mat och bostäder som inte är beroende av aktiekurser.

Dessa behov är redan uppfyllda i de flesta välfärdsstater, utan att AI behöver spela någon roll.

Kritik mot OpenAI:s förslag

OpenAI:s idé om en allmän förmögenhetsfond har mött hård skepsis. Kritiker menar att förslaget riskerar att förstärka ojämlikheten snarare än att lösa den. Istället för att knyta medborgarnas framtid till techbranschens framgångar, borde politiken fokusera på beprövade lösningar som garanterar stabilitet och trygghet.

Sammanfattningsvis: OpenAI:s rapport speglar en oro för framtidens AI-drivna ekonomi, men dess förslag väcker fler frågor än det besvarar. Är en fond lösningen – eller bara ett sätt att skjuta problemet på framtiden?

"Arbetare behöver inte en fond kopplad till techvinster – de behöver universell sjukvård, tillgång till mat och bostäder som inte är beroende av aktiekurser."

Mer om OpenAI

Enligt interna källor ska OpenAI:s VD Sam Altman ha beskrivits som en sociopat. Läs mer om ledarskapet bakom AI-giganten.