Peptiden op de radar van de FDA

Geheimtaar Robert F. Kennedy Jr., die momenteel de Amerikaanse minister van Volksgezondheid is, zet zich in voor versoepeling van de federale regels rond peptiden. Deze stoffen, die bestaan uit korte ketens van aminozuren, kunnen een nieuwe wellness-trend worden – vergelijkbaar met de opkomst van afslankmedicijnen zoals GLP-1-agonisten.

Wat zijn peptiden en waarom zijn ze populair?

Peptiden worden vaak toegediend via zelftoedienbare injecties en worden aangeprezen voor herstel van blessures, vermindering van ontstekingen en anti-verouderingseffecten. De populariteit is sterk gestimuleerd door sociale media-influencers en podcasters zoals Joe Rogan, die in februari een uitzending wijdde aan het onderwerp.

Enkele veelbesproken peptiden zijn:

  • BPC-157: Afgeleid van menselijk maagsap, wordt gepromoot voor wondgenezing op basis van dierstudies.
  • GLP-1-agonisten: Een categorie die ook afslankmedicijnen omvat en bijdraagt aan de mainstream acceptatie van peptiden.

FDA overweegt versoepeling, maar met kritiek

De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) organiseert in juli een adviescommissie om te beoordelen of bepaalde peptiden door compound-apotheken mogen worden geproduceerd. Daarnaast werkt de FDA aan het intrekken van een beleidsregel uit de Biden-periode die compound-apotheken verbiedt om deze producten te maken.

Critici, waaronder artsen en onderzoekers, waarschuwen voor gezondheidsrisico’s. Eric Topol, uitvoerend vicevoorzitter van Scripps Research, stelt:

"De FDA zou deze peptiden moeten verbieden, zowel in gebruik als in import. Bedrijven die hier enorme winsten mee maken, moeten verplicht de juiste studies uitvoeren."

Risico’s van peptiden

Artsen maken zich zorgen over:

  • Verhoogd risico op kanker door stimulatie van hormoonproductie en weefselvorming.
  • Onbekende interacties bij gelijktijdig gebruik van meerdere peptiden of medicijnen.

Miljardenmarkt in de maak?

Analisten schatten dat de peptidenmarkt nu al $60 miljard waard is en binnen vijf jaar kan groeien naar $180 miljard, mits de federale regels versoepelen. Kate Festle, managing director bij West Monroe, ziet een duurzame groei:

"Veel bedrijven die hierop in kunnen haken, hebben al bestaande infrastructuur en schaalvoordelen. Denk aan telehealthbedrijven en membership-modellen."

Winnaars en verliezers

De grootste winnaars zouden kunnen zijn:

  • Telehealthbedrijven zoals Hims & Hers en Ro, die al systemen hebben om therapieën snel voor te schrijven. Hims kocht vorig jaar zelfs een peptide-fabriek en zag zijn aandelen met bijna 50% stijgen na de aankondiging van de FDA-plannen.
  • Anti-verouderingsklinieken, die vaak al eigen compound-apotheken hebben om de gehele keten te controleren.

Michael Cherny, senior research analist bij Leerink Partners, voegt toe:

"Deze bedrijven hebben de infrastructuur om peptiden snel en efficiënt aan te bieden aan consumenten."

Realiteit versus hype

Ondanks de groeiende populariteit blijft er weinig wetenschappelijk bewijs dat peptiden effectief zijn bij mensen. Festle wijst erop dat de directe verkoop van afslankmedicijnen consumenten heeft geleerd om behandelingen zonder tussenkomst van een arts te zoeken – een trend die ook voor peptiden zou kunnen gelden.

Experts benadrukken dat meer onderzoek nodig is om de veiligheid en werkzaamheid van peptiden te bevestigen. Tot die tijd blijft de markt groeien, gedreven door hype en commerciële belangen.

Bron: Axios