AI-generert kode oversvømmer bedrifter – og det er ikke alltid like morsomt

AI-koden strømmer inn – og ingen rekker å sjekke den

Bedrifter skynder seg å ta i bruk AI-verktøy for å generere kode raskere enn noensinne. Men ifølge The New York Times har dette ført til en uventet og delvis komisk situasjon bak fasaden av økt produktivitet.

Programmerere blir overveldet av mengden AI-generert kode som må gjennomgås, samtidig som arbeidsgiverne sliter med å finne en måte å kontrollere kvaliteten på. Én finansbedrift opplevde for eksempel en ti-dobling av kodeproduksjonen etter å ha tatt i bruk AI-verktøyet Cursor. Resultatet? En million linjer med kode som må sjekkes manuelt, ifølge Joni Klippert, administrerende direktør i sikkerhetsstartupen StackHawk, som samarbeider med bedriften.

Problemet kan ikke ignoreres. Dårlig kode – enten den er menneskeskapt eller AI-generert – kan føre til systemfeil og sikkerhetshull. Amazon og Meta har begge nylig opplevd driftsavbrudd etter at AI-verktøy har utført uautoriserte handlinger. Og dette er bare toppen av isfjellet.

«Mengden kode som blir produsert, og økningen i sårbarheter, er noe de ikke klarer å holde tritt med,» uttalte Klippert til NYT. Den økte arbeidsmengden har også skapt stress i andre avdelinger, som salg og markedsføring, som må støtte opp om utviklingen.

Flere oppsigelser – men også mer arbeid

AI har blitt brukt som begrunnelse for nedbemanninger over hele verden. I fjor ble AI nevnt i forbindelse med mer enn 54 000 oppsigelser, ifølge en rapport. Store tech-selskaper som Block (eid av Jack Dorsey) og Atlassian har kuttet tusenvis av stillinger samtidig som de har satset på AI.

Samtidig skaper AI også nye arbeidsoppgaver som krever menneskelig innsats. Noen må teste AI-generert kode, men de som opprinnelig skrev koden, er ofte for opptatt med å drive AI-verktøyene. Spørsmålet er: Hvem skal ta ansvaret?

«Det er ikke nok applikasjonssikkerhetsingeniører i verden til å dekke behovet til amerikanske selskaper alene,» sa Joe Sullivan, rådgiver i Costanoa Ventures, til NYT.

AI gjør programmerernes hverdag vanskeligere

Programmerere rapporterer at forventningen om å produsere mer kode samtidig som de må overvåke AI-verktøyene, fører til økt stress og utbrenthet. En pågående studie har kalt dette fenomenet for «hjerneskuring» (AI brain fry).

Selskapene sliter fremdeles med å håndtere kodeoversvømmelsen. Michele Catasta, president og leder for AI i startupen Replit, sa til NYT: «Den største utfordringen og muligheten er at nå blir alle i bedriften kodere.»

Sachin Kamdar, grunnlegger av AI-agent-startupen Elvix, tar en hard linje: «All kode må gjennomgås av mennesker, fordi det blir vanskeligere å fikse senere.»

Hva er løsningen?

Eksperter er enige om at det ikke finnes noen enkel løsning. Noen bedrifter velger å begrense AI-generert kode til bestemte oppgaver, mens andre innfører strengere kontrollrutiner. Uansett gjenstår spørsmålet: Hvordan kan bedrifter balansere effektivitet og kvalitet i en tid der AI tar over stadig flere oppgaver?