En kort tid var Justin Sun, en kinesiskfødt krypto-milliardær kjent for sine oppsiktsvekkende handlinger – blant annet for å kjøpe en banan festet til en vegg for 6,2 millioner dollar på Art Basel – en symbolsk alliert for Donald Trump og hans kryptoimperium. Men nå er den såkalte «Blockchain Camelot»-æraen over, og en bitter rettsstrid har brutt ut mellom Sun og World Liberty Financial, et selskap knyttet til Trump-familien.

En allianse med store forventninger

Etter presidentvalget i 2024 investerte Sun tungt i World Liberty Financial, et nystartet kryptoselskap drevet av Trump-familien og deres allierte. Sun uttrykte offentlig sin støtte til Trump og den nye administrasjonen, noe som tilsynelatende løste hans juridiske problemer. Den amerikanske verdipapirtilsynet (SEC) satte midlertidig ned sine anklager mot ham, og han inngikk nylig en forliksavtale på 10 millioner dollar. Det så ut til at Sun og Trump representerte en ny politisk og økonomisk orden.

Men alliansen var kortvarig. Den 4. mai 2026 kunngjorde World Liberty Financial at de ville saksøke Sun for ærekrenkelse, og anklaget ham for å drive en koordinert mediekampanje for å skade selskapets omdømme. Sun svarte umiddelbart på X (tidligere Twitter), og kalte saken for «en meningsløs PR-manøver».

Den påståtte ærekrenkelsessaken som World Liberty annonserte i dag er ingenting annet enn en meningsløs PR-manøver. Jeg står bak mine handlinger og ser frem til å slå tilbake i retten.

— H.E. Justin Sun (@justinsuntron), 4. mai 2026

Kompliserte anklager og motanklager

Begge parter har fremsatt kompliserte og innfløkte anklager, typisk for kryptobransjen. Men kjernen i konflikten er enkel:

  • Sun eier 4 milliarder World Liberty-tokens, hvorav 1 milliard ble tildelt ham som belønning for å sitte i et rådgivende styre. Disse tokene skulle gi ham stemmerett i viktige beslutninger om selskapets fremtid.
  • Sun hevder at han i september 2025 skulle ha fått tillatelse til å selge deler av sine tokens, men at World Liberty frøs kontoene hans og blokkerte salget uten forklaring.
  • I tillegg påstår Sun at selskapet aldri har gitt token-innehavere reell innflytelse over beslutninger, og i stedet har fokusert på egne interesser.
  • World Liberty har nå saksøkt Sun for ærekrenkelse, og anklager ham for å spre usannheter for å skade selskapet.

Sun benekter alle anklager og hevder at World Liberty forsøker å undertrykke ham for å hindre ham i å selge sine tokens. Konflikten illustrerer de utfordringene som oppstår når kryptobransjen og politikk kolliderer, og hvor gjennomsiktighet ofte blir satt til side for maktkamper.

En bransje preget av motsetninger

Denne rettsstriden er bare én av flere som har rystet kryptobransjen de siste årene. Med kompliserte kontrakter, uklare eierskapsforhold og en mangel på regulering, er det ikke overraskende at slike konflikter oppstår. For Sun og World Liberty Financial er utfallet av denne striden avgjørende – ikke bare økonomisk, men også for deres omdømme i en bransje som allerede er under hard kritikk.