Mannen som saksøkte Kim Kardashian for 167 000 kroner: Feilmannen ble dømt til å betale hennes advokatsalær

Feilmannen ble knyttet til dobbeltdrapssak

En amerikansk mann har fått en hard dom etter å ha saksøkt Kim Kardashian. Årsaken var en av hennes Instagram-innlegg som feilaktig knyttet ham til en alvorlig kriminalsak. Feilmannen, som heter Ivan Cantu, ble i 2023 identifisert som en Texas-dødsdømt morder i et innlegg fra Kardashian. Problemet? Det var feil person.

Kardashian delte bildet av en annen Ivan Cantu – en mann bosatt i New York som jobber som prosjektleder. Bildet hennes ble hentet fra LinkedIn, og feilen ble raskt rettet opp. Men skaden var allerede skjedd. Den virkelige Cantu, som ikke satt i fengsel, ble utsatt for hat og forakt på nettet.

Saken ble avvist – men han må betale likevel

Cantu saksøkte Kardashian for ærekrenkelse, personangrep og følelsesmessig lidelse. Han hevdet at hennes innlegg hadde skadet hans rykte og ført til betydelig psykisk stress. Likevel ble saken avvist i fjor under såkalte anti-SLAPP-lover, som skal beskytte ytringsfrihet.

Retten avgjorde at Kardashians innlegg var en del av hennes offentlige engasjement for rettsvesenet, og at Cantus søksmål var et forsøk på å begrense hennes ytringsfrihet. Dermed ble saken avvist, og Kardashian fikk medhold.

Dommen overrasker mange

Nå har retten avgjort at Cantu må betale Kardashians advokatsalær på over 1,6 millioner kroner. Avgjørelsen har fått oppmerksomhet fordi Cantu selv hevder å ha begrensede økonomiske midler. Likevel fastslår retten at økonomiske forskjeller ikke spiller noen rolle i slike saker.

«Selv om saksøkeren har begrensede midler sammenlignet med Kardashian, må han likevel dekke hennes rimelige advokatsalær,» heter det i dommen. Avgjørelsen viser hvor kostbare juridiske feilgrep kan bli, selv når de oppstår i god tro.

«Retten har klart fastslått at økonomiske forskjeller ikke avgjør om saksøkeren må betale advokatsalær i slike tilfeller.»

Hva betyr dette for fremtidige saker?

Denne saken setter fokus på ansvaret som følger med å være en offentlig person. Kardashian har brukt sin plattform til å engasjere seg i rettsvesenet, men hennes innlegg kan også få utilsiktede konsekvenser. For Cantu har feilen fått store økonomiske og personlige følger.

Eksperter peker på at slike saker kan bli stadig vanligere etter hvert som sosiale medier får større innflytelse på offentlig debatt. En feilaktig identifikasjon kan raskt spre seg og føre til alvorlige konsekvenser for de involverte.

For Kardashian er saken nå avsluttet, men for Cantu gjenstår det å betale en stor sum han kanskje ikke har råd til. Avgjørelsen har derfor fått kritikk for å være urettferdig mot den økonomisk svakere parten.