Kim Kardashian vandt retssag: Mand skal betale over 167.000 kr. for fejlagtig Instagram-post

Fejlagtigt foto førte til retssag

En mand fra New York, som fejlagtigt blev knyttet til en dobbeltmordsag af Kim Kardashian på Instagram, har tabt en retssag mod hende. Dommeren afgjorde, at manden skal betale Kardashians advokatomkostninger på over 167.000 kr.

Kim Kardashians opslag med forkert person

I begyndelsen af 2024 delte Kim Kardashian et foto af en Texas-dødsdømt indsat, Ivan Cantu, på Instagram og Facebook. Formålet var at rejse tvivl om hans skyld i drabet på sin fætter og dennes forlovede. Problemet var imidlertid, at det forkerte foto blev delt – et foto af en anden mand med samme navn, som lever et almindeligt liv i Westchester, New York. Kardashians team havde hentet billedet fra LinkedIn, hvor den forkerte Cantu arbejder som projektleder.

Selvom Kardashians team hurtigt rettede fejlen, havde skaden allerede været sket. Den forkerte Cantu sagsøgte Kardashian året efter og hævdede, at opslaget havde udsat ham for had, latterliggørelse og ringeagt.

Retssag afvist som forsøg på at begrænse ytringsfrihed

I sin klage argumenterede den forkerte Cantu, at Kardashians opslag havde forårsaget ham følelsesmæssig nød og skadet hans omdømme. Han krævede erstatning for bagvaskelse, krænkelse af privatlivets fred og bevidst påførelse af følelsesmæssig lidelse. Retten afviste imidlertid sagen sidste år ved at anvende anti-SLAPP-regler, som er designet til at blokere søgsmål, der forsøger at begrænse ytringsfriheden.

"Formålet med anti-SLAPP-reglerne er at fjerne sager, der opstår fra aktiviteter beskyttet af den amerikanske forfatnings første tillægsparagraf, og som mangler grundlag," skrev retten i sin begrundelse.

Dommeren pålægger den forkerte Cantu at betale Kardashians omkostninger

I december indgav Kardashians advokater en begæring om, at den forkerte Cantu skulle betale hendes advokatomkostninger. Denne uge har dommer Michael Small delvist imødekommet begæringen. Selvom Cantu hævder at have begrænsede økonomiske midler, fastslog dommeren, at økonomiske forskelle ikke er relevante i denne sammenhæng.

"Ja, det kan synes underligt, at en person med begrænsede midler skal betale en person med betydelige økonomiske ressourcer. Indkomstforskelle er imidlertid irrelevante i forhold til beregningen af advokatomkostninger," skrev dommeren.

Dommen betyder, at den forkerte Cantu nu skylder Kardashian mere end 167.000 kr. i erstatning for hendes advokatomkostninger.

Hvad er anti-SLAPP?

• Strategic Lawsuit Against Public Participation (SLAPP) er søgsmål, der forsøger at begrænse kritiske ytringer ved at true med dyre og tidskrævende retssager.
• Anti-SLAPP-reglerne er designet til at beskytte ytringsfriheden ved at afvise sager, der mangler grundlag, på et tidligt stadie.
• I USA anvendes disse regler i mange delstater for at forhindre magtmisbrug gennem retssystemet.